IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 Forum Rules Rubrique Reviews : Nouveau mode d'emploi
4 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> [aps] Acp 601, Compromise is not an option ? Really ?
Oioi
posté 17/08/2013, 13:36
Message #1


Oioiairsoft.com
**

Groupe : Membres
Messages : 2,938
Inscrit : 06/05/2010
Lieu : Bourgogne
Membre n° 50,094




Review également dispo en plus joli ICI

ACP 601 fabriqué par APS.

Prix : Environ 120$ à Hong Kong, ce qui revient globalement livré à environ 110€. Trouvable en Europe à environ 100€.
- Fonctionnement au CO2, sparclettes de 12g.
- Sécurité / semi.
- Hop-up ajustable.
- Culasse métal, frame plastique.
- Chargeur de 23 billes. (24max en fait)
- Puissance : annoncée à 360 fps.
- Longueur : 184mm.
- Poids : 780g.

Package :





Une boîte comme on n'a pas l'habitude de voir pour un GBB. En plastique, du coup la réplique est plutôt bien protégée.





Nous avons donc :

- le GBB
- un manuel
- une tige de débourrage
- un joint de rechange (voir plus loin)
- 2 espèces d'autocollant grip
- un sachet de billes (éventré tongue.gif)
et...



Oui !!!! Un dessicant !! Trop cool !



Le manuel :






La réplique :





Marquages :

"Cal.6mm
601-XIIID00XXX"
Le numéro de série est unique, c'est sympa.



Le logo APS, présent sur les deux côté de la poignée.



Peinture sur la culasse, côté gauche.



Arrière de la culasse.



Talon de chargeur, logo APS.



Les défauts esthétiques :

Trace de moulage :



Pareil sur la détente :



Sur le catch mag, une trace de moulage aisément enlevable avec un cutter. Bon là c'est vraiment pour chipoter pasque ça se voit pas...



Usinage de la fenêtre d’éjection, léger défaut sur la tranche.



Sous le pontet, trace moulage.



A l'avant de la culasse, un léger décalage assez inesthétique il faut bien le dire. Heureusement ça ne nuit en rien au fonctionnement de la réplique.



Léger jour entre mire avant et culasse :



Le chargeur :

Théoriquement compatible Glocks Marui-like.



Billes rentrant par le bas, le poussoir ne peut pas se bloquer en bas comme sur certains GBB.







Lèvres en plastique qui semble très solide.



Valve en laiton.



Système de mise en place de la sparclette, assez étrange.



La cartouche se met à l'envers, se percutte par le bas une fois le compartiment capsule étanchéifié, puis on dévisse le percuteur...





L'intérêt du fameux joint vert.


D'ailleurs celui fourni en spare était abimé dès la réception... L'avantage c'est que ça doit se trouver au rayon plomberie de n'importe quelle grande surface de bricolage.

Le percuteur de la capsule :





Fonctionnement :

Réplique désarmée :



Réplique armée :



Sécurité non engagée :



Sécurité engagée :



Mag catch :



Son ressort est dur, c'est un bon point, moins de risque de perdre le chargeur.

Arrêtoir de culasse :





Rail :



Ce message a été modifié par Oioi - 17/08/2013, 14:23.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oioi
posté 17/08/2013, 13:36
Message #2


Oioiairsoft.com
**

Groupe : Membres
Messages : 2,938
Inscrit : 06/05/2010
Lieu : Bourgogne
Membre n° 50,094




Visée :

Mire avant :



Mire arrière :



Visée :





Et là, c'est vraiment bien car la peinture est phosphorescente ! Elle brille dans la nuit... Génial non ?

Démontage :

Pour démonter le GBB, tirez vers le bas les deux tenons qui servent de sécurité sur un vrai glock, reculez la culasse jusqu'à ce qu'elle soit armée, racompagnez la en avant jusqu'à ce qu'elle sorte de ses rails.

L'interne semble plutôt bien réalisé mais est très gras tongue.gif





Le nozzle est transparent, c'est joli, mais quand c'est transparent on n'a pas l'impression que c'est solide, alors qu'en fait on en sait rien !









Guide ressort :



Canon externe avec son canon interne et bloc hop-up.



On apperçoit la roue de réglage du hop-up.
J'ai essayé de démonter pour voir la compatibilité du canon et joint hop-up mais je n'ai pas compris comment faire, si qqun sait...

Vis de fixation des 2 mires :





Des patins en caoutchouc, probablement là pour épargner la mécanique lors du recul de la culasse, c'est un bon point, faut juste pas qu'ils se barrent quoi, ceci dit ils semblent bien fixés.

Vous avez plus qu'à dégraisser tout ça et mettre de l'huile siliconnée.



Votre GBB est prêt à être utilisé !

Test :

Test en vidéo :
http://youtu.be/yvxBEpwENhg


Points positifs :

- une nouvelle réplique de Glock qui ravira à la fois les amateurs de glock qui découvriront là une réplique unique mais aussi ceux qui n'aiment pas l'aspect "carré" des Glocks. En effet, les moulures de la culasse, les mires, cassent cet effet carré.

- un Glock CO2 !

- des mags compatibles Marui en théorie (je n'ai pas pu vérifier), donc plutôt cool.

- des mires phosphorescentes !

- une portée plutôt dans la partie haute des GBB.

- une précision à tomber sur le cul pour un GBB d'origine et de ce prix, vraiment !

- un recul/kick plutôt pas mal.

- une puissance dans les normes hautes des règles standard françaises, donc ça passera, mais...

- Hop-up réglable.

- Hop-up standard Marui.

- Canon 6.03 en acier.

- malgré qq défaut esthétiques mineurs, une qualité de fabrication plutôt pas mal.

- une sécurité pratique et fiable contrairement aux Glocks standard.

- un rail.

- bundle plutôt complet.


Points négatifs :

- un gros défaut esthétique à l'avant de la culasse. Peut être est-ce ainsi sur tous les Glocks ?

- un chargeur plutôt capricieux, fuite de la valve d'éjection pour le mien.

- un système de percussion de la capsule plutôt particulier, le système classique des GBB CO2 est plus simple et potentiellement plus fiable car moins de joints.

- joint en spare abimé. Mais potentiellement trouvable au rayon plomberie pour 3 sous.

- puissance : entre 340 et 350 fps, c'est dans les normes les plus courantes, mais c'est quand même puissant pour une réplique à utiliser à courte portée.

- il vous faudra une pièce bien spécifique (une de 2 Francs français va plutôt pas mal) pour mettre la sparclette de CO2, ou alors se fabriquer un outil. Mais un tournevis n'ira pas.


Pour résumer en deux points :

J'aime les performances du bouzzin, je n'aime pas la conception du chargeur.

Point de vue à modérer concernant le fonctionnement du chargeur :


CITATION(Wizard[Force&Honneur] @ 18/08/2013, 09:05) *

En effet sur un chargeur classique, l'etancheite se fait par la pression de vissage contre le joint plat. Tu le nique et c'est mort.

Ici. l etancheite ne depend plus de la sparclette mais de joint torique tout a fait classique. le chargeur reprend son role de stockage du co2 et c'est nettement plus facile à entretenir.

pour moi c un enorme +1
Parce que va essayer de resserer le joint plat d un chargeur ratech.

Et puis fini la sparclette qui reste bloque dans le chargeur.


Donc à chacun de voir midi à sa porte ;)

Ce message a été modifié par Oioi - 18/08/2013, 15:48.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sokar29
posté 17/08/2013, 13:56
Message #3


Bricoleur démoniaque
**

Groupe : Membres
Messages : 861
Inscrit : 22/08/2010
Membre n° 54,376




belle review par contre esthétiquement je la trouve pas terrible. C'est une copie glock en bizarre et le talon de chargeur est spécial.
Par contre ils ont bien gerer le systeme de CO2, a mon avis bon courage pour trouver des pièces en spare.

Ce message a été modifié par sokar29 - 17/08/2013, 13:56.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oioi
posté 17/08/2013, 14:04
Message #4


Oioiairsoft.com
**

Groupe : Membres
Messages : 2,938
Inscrit : 06/05/2010
Lieu : Bourgogne
Membre n° 50,094




Oui oui, c'est un glock modifié quoi wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Furybaby
posté 17/08/2013, 15:34
Message #5


MaD
**

Groupe : Membres
Messages : 2,047
Inscrit : 22/06/2013
Membre n° 92,897




Merci super !

pour les pièces, elles sont sur leurs sites internet !



et il semble être compatible au g17 tm et we en interne !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Narkan5
posté 17/08/2013, 16:29
Message #6


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 293
Inscrit : 25/04/2013
Membre n° 90,742




Excellente review, merci. Tres belles photos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oioi
posté 17/08/2013, 18:47
Message #7


Oioiairsoft.com
**

Groupe : Membres
Messages : 2,938
Inscrit : 06/05/2010
Lieu : Bourgogne
Membre n° 50,094




Merci !
Oui en théorie compatible avec tous les Marui like, donc WE peut être, mais aussi Army par exemple pour les mags pas cher.

T'as un lien pour les pièces détachées ? Parce que sur le site du fabricant je ne vois que le GBB en vente, pas les pièces.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Furybaby
posté 17/08/2013, 18:58
Message #8


MaD
**

Groupe : Membres
Messages : 2,047
Inscrit : 22/06/2013
Membre n° 92,897




CITATION(Oioi @ 17/08/2013, 19:47) *
T'as un lien pour les pièces détachées ? Parce que sur le site du fabricant je ne vois que le GBB en vente, pas les pièces.


http://www.aps-concept.com/catalog/product...894p54nvcjdc157

ici ^^

A la vu de toutes les photos il fait quand meme drolement cheap...
Je me tate entre lui et un hi-capa 5.1 we...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oioi
posté 17/08/2013, 19:21
Message #9


Oioiairsoft.com
**

Groupe : Membres
Messages : 2,938
Inscrit : 06/05/2010
Lieu : Bourgogne
Membre n° 50,094




Génial ce lien ! En plus les tarifs sont tout à fait corrects ! Et ça m'apprends que le canon est un canon 6.03 aussi.
Concrètement il n'est pas si cheap que ça mais c'est pas du Marui non plus. Après tout dépend des références que tu as wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Furybaby
posté 17/08/2013, 20:09
Message #10


MaD
**

Groupe : Membres
Messages : 2,047
Inscrit : 22/06/2013
Membre n° 92,897




De rien ^^
D'ailleurs pour l'infos, APS a prévu des petit gadget pour remplacer le crana a l'arriere de la culasse, il y en aura d'autres en spare pour customiser cette partie, je trouve cela tres sympa !


Niveau référence, je n'en ai aucune, debutant en airsoft, et etant plutot collectionneur/tir sur cible, je cherche un truc bien sympa !

Je pense attendre avant de me le prendre, car j'aime beaucoup le design qui change par rapport au glocks
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wizard[Force...
posté 18/08/2013, 08:05
Message #11


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,070
Inscrit : 26/07/2005
Lieu : TRUCHTERSHEIM (67)
Membre n° 6,637




je suis pas d accord avec toi sur l analyse que tu fais du mode de percage de la sparclette.

En effet sur un chargeur classique. l etancheite ce fait par la pression de vissage contre le joint plat. Tu le nique et c mort.

Ici. l etancheite ne depebd plus de la sparclette mais de joint torique tout a fait classique. le chargeur reprend son role de stockage du co2 et c est nettement plus fqcile a entretenir.

pour moi c un enorme +1
Parce que va essayer de resserer le joint plat d un chargeur ratech.

Et puis fini la sparclette qui reste bloque dans le chargeur.

Ce message a été modifié par Wizard[Force&Honneur] - 18/08/2013, 08:06.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oioi
posté 18/08/2013, 09:25
Message #12


Oioiairsoft.com
**

Groupe : Membres
Messages : 2,938
Inscrit : 06/05/2010
Lieu : Bourgogne
Membre n° 50,094




Ah oui effectivement je ne l'avais pas vu comme ça, c'est intéressant comme analyse aussi wink.gif

Je ne connais pas les chargeurs RA-tech, et effectivement un joint plat c'est plus chaud à remplacer. En revanche sur d'autres mags à CO2 il s'agit d'un seul joint torique rond, trouvable très aisément (j'en ai une centaine chez moi en 10 tailles différentes, tous entre 2 et 5mm de diamètre total), donc c'est quand même plutôt pratique. Ne serai ce que comparé aux mags à gaz : valve de chargement + joint de base de chargeur.
Ici le système possède donc le gros O-ring et probablement plusieurs à l'intérieur du bloc en laiton pour étanchéifier ce que j'appellerai le percuteur, et là pr démonter sleep.gif

Après tout est question de point de vue smile.gif
On verra avec l'utilisation ! (Mais ça sera pas moi qui donnerai l'info, je ne joue plus avec les répliques modernes tongue.gif)

Edit : Tu permets que j'édite ma review en collant ton message pour que ton point de vue gagne en lisibilité ?

Ce message a été modifié par Oioi - 18/08/2013, 09:27.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wizard[Force...
posté 18/08/2013, 15:33
Message #13


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,070
Inscrit : 26/07/2005
Lieu : TRUCHTERSHEIM (67)
Membre n° 6,637




oui.

j ai des potes qui ont des chargeur ratech et des que ca fuit au niveau du percage c une misere sans non.

qj ai d ailleur pendant longtemps privilegiez les chatgeur gaz. En effer quand ca fuit tu demonte le cul et tu met un coup de graisse.
Ici c est pareil.
l etancheite ne depend plus des tour des tours de vis que tu colle sur la sparclette. c comme si tu ouvre ta sparclette dans le chargeur gaz lui meme.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oioi
posté 18/08/2013, 15:45
Message #14


Oioiairsoft.com
**

Groupe : Membres
Messages : 2,938
Inscrit : 06/05/2010
Lieu : Bourgogne
Membre n° 50,094




Oui c'est tout à fait ça, mais du coup on perd la fiabilité des chargeurs CO2 "standard" avec lesquels on n'a jamais de Pb, en tout cas pas moi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wizard[Force...
posté 18/08/2013, 22:25
Message #15


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,070
Inscrit : 26/07/2005
Lieu : TRUCHTERSHEIM (67)
Membre n° 6,637




Ben c'est loin d'être fiable justement les chargeurs CO2. Toi t'a peut être pas de problème, mais c'est redondant les problèmes de fuites. T'as qu'a regarder les postes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oioi
posté 18/08/2013, 23:02
Message #16


Oioiairsoft.com
**

Groupe : Membres
Messages : 2,938
Inscrit : 06/05/2010
Lieu : Bourgogne
Membre n° 50,094




Oui mais moins redondant je trouve qu'avec des chargeurs gaz non ? Habitué à mes mags de 1911 Tercel, après chaque partie j'en ai bien 2 sur 6 qui fuient à la base... Mais peut être surtout lié au fait que ce sont des tercels, mais aussi la conception de la base du chargeur qui est assez mal faite sleep.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
apolyon
posté 12/09/2013, 19:00
Message #17


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,008
Inscrit : 30/12/2008
Membre n° 33,128




salut a tous

je suis intéresser par cette réplique , mais une question se pose , est ce qu'il rentre dans des holster rigide ( type : safariland ou serpa ) ?? pour modele euuhhh , tien bonne question : il serait plus pres de quel modele ? ( desole pas grand connaisseur des glock )

merci =)

Ce message a été modifié par apolyon - 13/09/2013, 09:02.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oioi
posté 12/09/2013, 19:44
Message #18


Oioiairsoft.com
**

Groupe : Membres
Messages : 2,938
Inscrit : 06/05/2010
Lieu : Bourgogne
Membre n° 50,094




Je pourrai pas t'aider sur ce coup là sleep.gif
Ca se rapproche peut être plus du G17 je dirai...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
apolyon
posté 13/09/2013, 09:03
Message #19


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 1,008
Inscrit : 30/12/2008
Membre n° 33,128




ah mince sleep.gif fait chier ca sleep.gif ou alors peut etre un holster fobus ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wizard[Force...
posté 15/09/2013, 07:05
Message #20


Membre actif
**

Groupe : Membres
Messages : 5,070
Inscrit : 26/07/2005
Lieu : TRUCHTERSHEIM (67)
Membre n° 6,637




Tu holster en kydex est modelable des que tu le met au four.
te suffit de le faire chaffer. il devient un peu mou et tu passe un moule de ta replique dedans (oi ta replique emballer dans du papier cuisson.

On a reussit a transformer un holster de beretta pour qu il accepte un glock donc je pense qu elargir les cote et faisable.

apres faut le faire chauffer poir qie ca devienne un peu mou. pas fpndant hein.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Version bas débit Nous sommes le : 19/07/2019 - 09:11