Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour consulter le sujet dans sa version standard

France-Airsoft _ Divers & Accessoires _ Eotech Rd Vs Eotech Repros

Posté par: Flo-con 18/03/2012, 19:26






Sommaire :

Une introduction
Public visé
I] Quelques remarques générales sur les Eotech
II] Les différents types de repros face aux vrais
III] Hurricane vs RD
IV] Ce que je reproche aux repros
V] Une solution ?
Finalement, si c’était à refaire…
Informations complémentaires




Une introduction

Aimant bien l'aspect général des Eotech, je me suis d'abord procuré une repro d'Eotech de type G&P. Je me suis ensuite acheté une repro de meilleure qualité de marque Hurricane. Pour enfin m'acheter un vrai.

Dans cet article, je vais tenter de vous expliquer pourquoi je n'ai pas aimé les différentes repros d'Eotech que j'ai possédé, pourquoi j'ai fini par m'acheter un vrai Eotech, et enfin, je vais essayer de vous convaincre d'éviter les repros d'Eotech.



Public visé

En Airsoft, on a tous un peu notre style de jeu. Concernant la façon de viser avec un AEG, on peut à mon avis distinguer 2 types de joueurs :

Je fais partie de ceux qui utilisent leur viseur tout le temps.

Le comparatif/opinion dont je vais vous faire part se concentre sur l’aspect fonctionnel. Si vous cherchez un viseur pour faire joli sur votre réplique, achetez-vous une repro, même la plus cheap que vous trouverez, vous serez content de votre achat.



I] Quelques remarques générales sur les Eotech

Les Eotech, comme les autres types de viseur point rouge, sont en théorie « parallax-free ». Ce que ça signifie c’est que bien réglé, même si le réticule n’est pas aligné au centre de la fenêtre (et donc pas aligné avec la visée mécanique), celui-ci pointe toujours là où va partir le tir. On dit que l’image virtuelle du réticule est projetée à l’infini. C’est à dire qu’au travers de la fenêtre, on voit le réticule comme si il se situait physiquement à une distance infinie de nous.

Ce n’est pas vraiment le cas en réalité, puisqu’ils sont réglés afin que le réticule paraisse à une distance finie (d’une trentaine de mètres je crois).

Les Eotech se démarquent des autres Red dots par leur fenêtre carrée et par le fait que contrairement aux Aimpoints et ACOGs, ils ne sont pas sous forme de « tunnel ».



Ils sont sensés faciliter l’acquisition de cible ce qui est très appréciable en particulier pour le combat rapproché.

Le réticule peut prendre plusieurs formes, mais la plus connue est celle-ci :



Ensuite, les modèles d’eotech 511, 512 (tous les 51x) n’ont pas de bouton pour la visée infrarouge.
Alors que les modèles 551, 552, 553, 556, 557 (tous les 55x) ont cette fonction. En réalité tout ce que cette fonction fait est de diminuer fortement la luminosité du réticule pour ne pas éblouir.
Ensuite y’a les modèles XPS, XPS2, XPS…
Ensuite pour chaque modèle, on peut choisir parmi plusieurs réticules (XPS3-0, XPS3-1, XPS3-2 : http://eotech-inc.com/products/sights/xps3)



II] Les différents types de repros face aux vrais

Article provenant du site d’Eotech : http://www.eotechinc.com/counterfeit-alert-how-to-spot-a-fake

Dans un premier temps, on peut croire que la différence entre une repro d’Eotech et un vrai est minime (en tout cas c’est ce que je pensais).

Sauf que les Eotech RD, contrairement aux repros ont des vitres parfaitement claires, sans reflets (même en plein soleil) et qui ne prennent normalement pas la buée.
Ils sont extrêmement solides (même si la vitre de devant peut être fendue par une bille).
Ensuite, la technologie utilisée pour illuminer le réticule est laser contrairement aux repros qui utilisent une simple LED. Ce qui permet d’avoir un point central extrêmement fin (de 1 MOA, minute d’angle).
Lorsqu’on en regarde un d’en face, on ne voit pas le réticule sur un vrai, contrairement aux repros.
Enfin, les vrai Eotech n’ont pas de réticule vert, mais une fonction visée nocture.

Les Eotech RD et les repros sont fondamentalement différents dans leur fonctionnement interne.
Voici un schéma explicatif du trajet de la lumière dans les RD et dans les repros :



Dans le vrai, la lumière, après plusieurs rebonds à l’intérieur, passe directement par la fenêtre arrière.
Dans les repros, la lumière rebondis d’abord à l’intérieur de la fenêtre arrière, pour ensuite se projeter à l’infini grâce à la vitre avant.

J’ai déduis ce fonctionnement de plusieurs observations.
Déjà, les repros sont connues pour avoir des images fantômes (dites ghost). On peut l’expliquer par le fait que la lumière fait probablement des rebonds en plus entre les deux vitres ce qui amène des images supplémentaires.

Ensuite, mon premier Eotech Cheap, s’est prit une bille sur la vitre avant. Alors que sur les vrais, le réticule n’est pas du tout déformé si la vitre avant est endommagée (puisque la lumière n’interagis pas avec celle-ci), ce n’est pas le cas pour les repros (où la vitre arrière sert de lentille divergente). Sur l'image ci-dessous la repro d'Eotech et l'Eotech RD ont tous deux la vitre avant brisée, on observe que le réticule est dédoublé sur la repro d'Eotech alors qu'il est encore intact dans l'Eotech RD (sa vitre avant est presque complètement partie).



Il existe un certain nombre de types de repro d’Eotech. J’en décompte 3 grandes familles :

Topic intéressant : http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=83938


1) Très cheap

Ils sont pas très cher ($60 ?).
Je n’ai pas possédé de repro « très cheap », type Unicorn, je ne peux donc pas trop me prononcer à leur sujet, mais apparemment, leurs caractéristiques sont les suivantes :



2) Type G&P/King Arms

Ils coutent dans les $100.
Comme je l’ai dit plus tôt, j’ai possédé une repro achetée sur Ebay à un vendeur qui prétendait que le viseur n’était pas de marque G&P et pouvait se monter sur une vrai arme.
En regardant diverses vidéo youtube et certains articles sur ce forum, je me suis rendu compte que ce le viseur que j’avais acheté avait toutes les caractéristiques d’un G&P, c’est à dire :



3) Hurricane

Non content de ma repro type G&P, je me suis procuré un Hurricane, supposé meilleur.
Ceux-ci sont plus chers que les autres (dans les $180).
Les caractéristiques sont semblables à la catégorie précédente mais avec le vrai réticule et des vitres plus claires :



III] Hurricane vs RD

N'étant pas content de mon Hurricane car trouvant les reflets sur les vitres ennuyeux, je me suis procuré un vrai Eotech 511.
Bon pour cette partie je vais être plus avare de mots et je vais tenter de faire passer mes explications principalement par images :


1) Aspect extérieur

Je ne vais pas m’y attarder. L’aspect extérieur de l’Hurricane est très proche du vrai.

Voici quelques images (l’Eotech est un 511 alors que l’Hurricane est une repro de 553, du coup ils seront pas exactement identiques. De plus sur le 553, j’ai rajouté un morceau de plexiglass devant la vitre de devant pour la protéger des billes) :

Face arrière


On peut observer la fenêtre arrière du vrai est plus éloignée que celle de la repro.

Fenêtre arrière


On observe sur le vrai qu’il y a une espèce de composant optique courbé tout en haut.

Vue intérieure



Vue de devant


C’est pas évident sur la photo parce que l’Hurricane a une protection en plexi mais la vitre avant du vrai est plate (et non-réfléchissante) alors que celle de la repro est courbée.

Vue générale




2) Le parallax

J’ai aligné l’Hurricane et l’Eotech ce qui permet d’observer que le parallax de l’Hurricane est plutôt bon (dans tous les cas amplement suffisant pour notre utilisation Airsoft).





3) Les reflets

C’est ce que je reproche le plus à l’Hurricane. Bien que par rapport à ma première repro d’Eotech, la vitre est claire (ce qui améliore quand même en partie la visibilité), celle-ci est trop réfléchissante.

J’ai testé dans de nombreux cas de figure. En extérieur, quand vous êtes face au soleil, en gros vous voyez que votre front.
Et en intérieur éclairé, eh bien c’est simple vous voyez tout sauf au travers.

La vitre du vrai Eotech est anti reflets. Ont peut de temps en temps voir de très légers reflets bleutés très très atténués et jamais lorsqu’on regarde au travers.




Pires reflets que j’ai pu trouvé avec le RD




3) La liminosité

Je n’ai jamais eu trop de soucis avec le Hurricane concernant la luminosité, mais il est vrai que le RD a une plus grande amplitude :

Luminosité maximum



Luminosité minimum





IV] Ce que je reproche aux repros

En gros, je reproche aux repros de donner une mauvaise visibilité à cause des nombreux reflets.
Il ne manque a mon avis pas grand chose aux Hurricane pour en faire des viseurs tout à fait acceptables pour notre utilisation en Airsoft. Il suffirait que la vitre arrière soit anti reflets.



V] Une solution ?

J’avais acheté une protection anti reflets pour écran portable et je l’ai mise sur la vitre arrière, mais ça n’a pas donné de résultats satisfaisants, vu que la protection rendait l’image floue.
Après il faudrait peut être regarder dans les films anti reflets pour vitrines de magasin, on sait jamais.



Finalement, si c’était à refaire…

Au final, je suis extrêmement content de mon Eotech RD, c’est vraiment un viseur d’exception et c’est pas pour rien qu’il est très utilisé par les militaires et autres. J’en suis content, mais il m’a couté un bras.

Tout le monde n’est pas prêt à débourser dans les 400€ pour un Eotech RD. C’est pourquoi je conseille plutôt de se procurer une repro d’Aimpoint ou d’ACOG, moins chers, et qui semblent poser moins de soucis avec les reflets (de part leur construction en tunnel).

Pour la petite anecdote, alors que j’avais encore mon Hurricane (qui m’avait déjà couté assez cher et que j’avais du acheter à l’étranger), un pote m’a montré son ACOG Suiss Arms acheté en France chez un marchant lambda, moins cher. Celui-ci avait un réticule plus précis, pas de problèmes de reflets (grâce au tunnel), et me paraissait globalement bien plus efficace… Je peux vous dire que j’étais assez dégouté…

Pour conclure, à mon avis, les joueurs comme moi qui cherchent un viseur fonctionnel devraient éviter les repros d’Eotech (que ce soit les cheap ou celles dites de meilleure qualité, les Hurricane).



Informations complémentaires


Import/Export

http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=157157&st=0
http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=111545&hl=


Protection



Parce que nos billes d'airsoft peuvent fissurer même les vitres d'Eotech RD, il est fort conseillé de les protéger. On en parle http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=84578&hl=prot%E8ge%eotech.
J'ai d'abord essayé une protection achetée sur ebay qui déformait énormément l'image.
J'ai ensuite essayé de découper un morceau de plexi moi même, comme conseillé http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=84578&hl=prot%E8ge%eotech. On la voit sur les photos de l'Hurricane plus haut. En soit ça marchait mais c'était pas idéal pour plusieurs raisons (que je vais pas détailler ici).
Ensuite je suis tombé sur la protection de Guns Modify.
Elle est parfaite ! Elle donne une bonne impression de solidité et surtout ne déforme pas l'image. http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?s=&showtopic=167612&view=findpost&p=3879392.
On peut l'acheter là :
http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/Accessories_Scopes_and_Sights_AEG_Guns_Modify_PC_Lens_Protect_For_Eotech_Sight.htm
http://www.scopeandlaser.com/index.php?p=6&id=13607&lang=en&cat2=&cat1=&dis=


Des problèmes à la chaine

Les Eotech RD ne sont pas parfaits.
Il suffit d'aller visiter des forums américains d'amateurs d'armes à feu pour trouver facilement des gens se plaindre de la fragilité des Eotech et de la supériorité des Aimpoints etc... On y trouve aussi des tas de fadas pro NRA...
Ici 2 pages que j'avais visitées concernant mon problème :
http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=3&f=18&t=323100
http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=98723

Bref mon Eotech 511 était assez vieux (fabriqué en 2005).
Au final il sera passé 3 fois par le SAV d'L-3 (qui est la boite qui a racheté Eotech) aux Etats-Unis. Les trois fois pour le même soucis je pense.

La première fois, le réticule était devenu très pale. En plein jour je le voyais pas.
A priori, le soucis venait du gas contenu à l'intérieur du viseur, gas qui sert à amplifier la luminosité du réticule. Une fuite avait du le laisser s'échapper. (Une autre explication serait que les piles alkalines peuvent endommager l'appareil si laissées dedans en continue pendant des années. Et ce à cause des produits chimiques dans la piles apparemment...)
J'ai donc contacté le SAV d'Eotech et ils me l'ont très vite réparé (à ce moment là j'habitais aux Etats-Unis). Ils l'ont rempli de gas et (en théorie) bouché la fuite.
Cette réparation est gratuite tant que le viseur est sous garantie (sinon $80). L'envoi est aux frais du client mais pas le retour. Par contre quand on habite en France, il ne faut pas oublier qu'au retour (par Fedex), on se tape la douane sur la valeur de la réparation plus les frais de ports (même si on les a pas payés).

Un an plus tard (entre temps j'étais rentré en France), mon Eotech a commencé à déconner à nouveau.
Le réticule avait tendance à s'effacer aux bords de la fenêtre.
J'ai trouvé des gens sur internet qui avaient le même soucis :
http://www.youtube.com/watch?v=9TbR-W8X-fY
http://www.youtube.com/watch?v=NIfmrR_EO0w
Donc j'ai à nouveau contacté L-3. Bim l'Eotech est repassé par leur SAV.
Encore une fois, si la réparation précédente a moins de 2 ans (je crois) c'est gratuit.

Enfin, il y a un mois, j'ai constaté le même soucis que précédemment.
Donc je commençais sérieusement à en avoir marre.
Après un quinzaine d'emails échangés avec un mec du SAV (qui voulait juste me le réparer à nouveau), puis à son manager (qui a lui été plus compréhensif), j'ai réussi à obtenir qu'ils me l'échangent. J'ai donc maintenant un Eotech 512 tout neuf (oui en plus ils m'ont donné la version au dessus).

Pour info, si vous avez besoin d'envoyer votre Eotech au SAV (je vous le souhaite pas), plutôt que d'envoyer par colissimo (pour plus de 25 euros), pensez à envoyer par PAQUET PRIO INTERNATIONAL ou POSTEXPORT MARCHANDISES en ajoutant une RECOMMANDATION INTERNATIONALE.
Je précise que la recommandation est en supplément du tarif de l'envoi du packet à l'international.
En tout on doit pouvoir s'en sortir pour dans les 13 euros.

http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?s=&showtopic=167612&view=findpost&p=3499641


Controverse

Il y a eu, en 2016, pas mal de bruits du côté d'Eotech.
Une grosse controverse sur le fait qu'ils ont vendu leurs produits sachant qu'ils avaient des soucis :
* thermal drift - donc changement au niveau de la précision de la visée quand les température sont un peu extrêmes (donc pas un soucis pour nous airsofteurs)
* moisture incursion - donc humidité qui s'insère dans la visée et qui rend le réticule fade sur les coins de la fenêtre. Je pense que j'ai personnellement eu ce soucis sur deux models.

Ca impacte potentiellement tous les modèles fabriqués avant Août 2014.

http://www.military.com/daily-news/2016/01/21/eotech-breaks-silence-over-defective-sights.html
http://www.eotechinc.com/hws-service-and-support/troubleshooting


[edit - 12 Avril 2012]Ajout information sur des problèmes liés au recul de certaines répliques[/edit]
[edit - 18 Mars 2012]Ajout de photos, marquage des photos qui ne m'appartiennent pas.[/edit]
[edit - 18 Mars 2012]Légères modifications du contenu.[/edit]
[edit - 28 Aout 2013]Ajout de la partie sur les protections[/edit]
[edit - 29 Aout 2013]Ajout de la partie sur les réparations de mon Eotech[/edit]
[edit - 17 Janvier 2014]Ajout d'infos sur manière d'envoyer son Eotech au SAV[/edit]
[edit - 17 Mai 2015]Migration des photos vers la galerie FA[/edit]
[edit - 22 Décembre 2015]Ajout lien vers review de la protection Guns Modify de Vasriotaep[/edit]
[edit - 25 Mai 2017]Infos sur controverse[/edit]

Posté par: djdirtboy 18/03/2012, 20:11

Très bonne présentation des différences Rs/Repro.

Concernant ta "conclusion" je ne te rejoint pas du-tout.
J'ai une repro (ebayba...ed) et je n'ai jamais eu les soucis que tu as eu avec ton huricane.

Déconseiller une repro eotech mais conseiller tous les autres red-dots, c'est assez contradictoire vu que la repro est aussi une simple red-dot happy.gif

Posté par: Nismo 18/03/2012, 20:13

Très bon article !
C'est sur que les repros on généralement beaucoup de défauts, moi même j'en ai un G&P et c'est pas génial le petit effet de ghost présent ...


Posté par: loloOneill 18/03/2012, 20:23

CITATION(Flo-con @ 18/03/2012, 19:26) *

L'ACOG TA01 est une repro airsoft, les seules qui présentent un bouton de réglage d'intensité pour le point rouge...
Le vrai n'en est pas équipé.
http://www.tacticalsight.com/images/ta01nsnbest-pic.gif
http://www.reno4x4.com/forum/attachment.php?attachmentid=23383&stc=1&d=1274332145

Posté par: Flo-con 18/03/2012, 20:39

@lolo Ah effectivement. J'avais juste lancé une recherche google rapide, mais je vais change ça icon_mrgreen.gif

@djdirtboy j'émet un avis personnel sur les repros en ayant possédé deux. C'est peut être pas assez clair dans l'article (j'ai prévu de faire des modifs au fur et à mesure que des idées de modifs me viennent) mais ce qui m'a vraiment dérangé c'est les reflets sur la vitre. Et les amis qui l'ont essayé étaient d'accord.

Ensuite, je ne conseille pas tous les autres red dots, que les ACOG et Aimpoints car ils sont en forme de tunnels ce qui réduit les reflets. [edit]Ah en fait j'avais marqué "et autres Red dots", t'as raison. Ce que je voulais dire c'est autres red dots en tunnel, j'ai édité[/edit]

Mais merci pour la critique, je vais un peu peaufiner mon article du coup smile.gif

Posté par: djdirtboy 18/03/2012, 21:08

Pas de soucis.
Et comme dit l'adage: La critique est facile, mais l'art est difficile.

Bonne continuation.

Posté par: morora69 18/03/2012, 21:12

Sympathique présentation, clair et précis.

Posté par: Hellsinger 18/03/2012, 21:24

Pas mal ce petit comparatif !
Après il y'aura ceux qui diront que pour de l'airsoft c'est suffisant, d'autres qui pousseront le plaisir de jeu au maximum... choisis ton camp camarade icon_mrgreen.gif

Hell'

Posté par: spartane95 18/03/2012, 21:31

très bon sujet !

Posté par: loloOneill 18/03/2012, 21:35

CITATION(Flo-con @ 18/03/2012, 20:39) *
@lolo Ah effectivement. J'avais juste lancé une recherche google rapide, mais je vais change ça icon_mrgreen.gif

Je suis pas surpris, il m'a fallu plusieurs images pour en trouver un vrai. Les repros sont plus representées wacko.gif

Posté par: shawnX 18/03/2012, 22:30

CITATION(Flo-con @ 18/03/2012, 19:26) *
Ensuite, les modèles d’eotech 511, 512 (tous les 51x) n’ont pas de bouton pour la visée infrarouge.
Alors que les modèles 551, 552, 553, 556, 557 (tous les 55x) ont cette fonction.
En réalité tout ce que cette fonction fait est de diminuer fortement la luminosité du réticule pour ne pas éblouir.


Heu dans mes souvenirs, mon 551 passait tout simplement en infrarouge et ne se contentait pas de baisser la luminosité pour le tir couplé à une NVG.

+1 pour L'histoire des Acogs, le réticule lumineux d'un TA01 n'est visible que la nuit car le http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Usages_non-nucl.C3.A9airesseul brille trop faiblement pour être perçu la journée. Un TA31 par contre dispose d'un réticule très lumineux la journée grâce à la fibre optique qui capte la luminosité pour la "projeter" sur le réticule, la nuit si la luminosité ambiante est trop faible c'est le tritium illumine le réticule de la même manière qu'avec une TA01.
Donc pas de piles chez Trijicon (sauf certains modèles de dot particuliers) mais souvent du tritium couplé à une fibre optique.



Désolé pour le HS sur ton topic Flo-con!
Bonne idée le topic wink.gif Certains comprendrons le pourquoi du comment ....

Posté par: Eldridge 18/03/2012, 22:52

Un bel article, moi qui n'ai jamais tourné qu'avec des Comp2, je me dit que les Eotech sont pas si mal que ça happy.gif

Posté par: GreatHumpback 18/03/2012, 23:12

CITATION(shawnX @ 18/03/2012, 22:30) *
Heu dans mes souvenirs, mon 551 passait tout simplement en infrarouge et ne se contentait pas de baisser la luminosité pour le tir couplé à une NVG.
Si, si, c'est bien le principe du mode "http://www.eotech-inc.com/night-vision-compatibility" : pas de laser IR mais une baisse du niveau d'illumination un à niveau évitant un effet d'éblouissement avec les JVN :
CITATION
A special night vision (NV) setting allows the operator to immediately drop the brightness intensity of the holographic reticle to eliminate any "halo" effect while viewing through an image intensifier tube.


Posté par: shawnX 18/03/2012, 23:20

Ah ouai tien, c'est vraiment très faible car on ne voit rien même de nuit à l'oeil nu , alors que ca brille correctement à l'IL huh.gif

Posté par: Zaab 18/03/2012, 23:35

J'avais une repro d'Eotech ACM c'était une vraie galère : intensité faible + reflet = on voit rien au soleil... ^^

J'ai donc fait comme proposé dans ta conclusion : je suis passé à un aimpoint "classique" et ça va vraiment mieux wink.gif

Posté par: Gzotor 22/03/2012, 22:45

Je suis actuellement en possession d'une reproduction d'eotech fabriquée en chine que j'ai achetée sur ebay trente euros avec frais de port si mes souvenirs sont bons.

Je l'ai montée sur un f2000 G&G, et malgré le fait que le parallaxe soit effectivement assez mauvais, il ne permet pas de rater une cible humaine à la portée maximum de ma réplique une fois correctement réglé, à moins de faire de très grands efforts pour regarder à côté, j'ai déjà sorti assez de monde d'assez loin avec pour m'en être rendu compte ^^

Cependant, je pensais que peut être le problème de parallaxe peut jouer en fonction de la façon que l'on a de regarder à travers le viseur, ou même en fonction de la réplique elle même (car il est vrai que le f2000 est d'une manœuvrabilité impressionnante, il est difficile de ne pas aligner correctement son œil au réticule en l'épaulant, même très vite, ce que peut être d'autres répliques ne permettent pas aussi facilement).

Aussi, je ne trouve pas les reflets spécialement gênants en plein jour, une fois la luminosité bien ajustée, ils restent assez légers.

Sinon, merci, c'est une comparaison intéressante. ^^

Posté par: MSZ-006C1 23/03/2012, 01:36

En tant que Maître-tailleur de pavé et possesseur d'Eotech RS dès mes débuts, je ne peux que plussoyer les conclusions de Flo-con et applaudir la maestria avec laquelle ce comparatif a été rédigé ! thumbsuppop.gif


Posté par: vincent77290 25/03/2012, 02:31

Tres belle comparaison c'est agréable a lire du debut a la fin BRAVO ^^
alors par contre moi j'ai une Eotech 551 G&P elle m'a couté 45€ a airsoft one et elle possède les marquages RS (exepté le nom de la marque Eotech).
Elle a un tres faible (voir pas du tout) effet gosth et les reglages sont net et precis.
Que sa soit au soleil ou en zone sombre elle est franchement genial et sa m'a couté le pix d'une Eotech cheap tongue.gif

encore bravo pour cette comparaison.
Vincent77290

Posté par: Khan-Seb 25/03/2012, 02:40

Beau comparatif, même si je ne suis vraiment pas d'accord avec la conclusion.

J'ai le même 553 cheap qui me suit depuis 4 ou 5 ans, et il m'apporte entière satisfaction.

Dernièrement j'ai obtenu un vrai 551... Bah, oui, c'est mieux, mais vu la précision et la portée de nos répliques, l'intérêt de posséder un vrai eotech me parait extrêmement limité.

Après c'est une question d'appréciation personnelle.

Posté par: Yavin 30/03/2012, 23:15

Moi aussi j'ai une repro d'un 552 acheté chez Taiwangun, et pareil, trop lumineux la nuit, un chouia pas assez lumineux en plein soleil, et des reflets.
Mais à vrai dire, pour le peu que ça me gêne, et comme le dit notre Khan-Seb international, bah entre payer 300 ou 400€ de plus pour avoir les reflets en moins et avoir un truc à 50€ mais avec des reflets, le choix est vite fait ^^

Après je suis pas un puriste, et je préférerais sûrement un vrai à une repro si j'avais l'opportunité d'en avoir un.

Posté par: kimkafwan 31/03/2012, 11:28

J'ajouterais que les quelques repro que j'ai essayé ne supportent pas le recul des gbbr...

Posté par: Faz 02/04/2012, 20:07

CITATION(kimkafwan @ 31/03/2012, 11:28) *
J'ajouterais que les quelques repro que j'ai essayé ne supportent pas le recul des gbbr...



Mon Hurricaine est mort sur mon P90 Marui d'origine, il a commencer à glignoter au fur et à mesure des parties et puis pu rien.

Un fil s'était désoudé à l'intérieur mad.gif

Mon prochain sera le RS blushing.gif

Posté par: Flo-con 02/04/2012, 20:24

CITATION(kimkafwan @ 31/03/2012, 12:28) *
J'ajouterais que les quelques repro que j'ai essayé ne supportent pas le recul des gbbr...

Commentaire très intéressant.
T'as essayé quels types de repro ? Très cheap ? Type G&P ? Hurricane ?

Posté par: lacfab 02/04/2012, 21:25

J'ai acheté une repro XPS-3 Element, revendue direct tellement c'est pourri. Dans le noir je me "vise" face à une vitre à 5 mètre de moi et je vois un point rouge comme si j'avais une led accroché sur ma réplique !!! Le viseur est assez "gras" je le trouve pas top du tout ! En plus à la réception seul le rouge fonctionne, le vert est mort.

J'ai acheté une repro XPS-3 Hurricane, exactement la même chose ! sauf peut-être la possibilité de réduire davantage la luminosité !

Ma première repro est sur ce http://www.naz-airsoft.com/astuces.php?page=astuces_eotech et j'en suis très content, pas de ghost, pas de reflet, très peu de lumière émise quand on est en face dans le noir. Je l'avais payé 70 euros à HK mais impossible de me rappeler la marque ! Du coup je laisse mon hurricaine dans la caisse à outil et continue d'utiliser cette repro. Je ne pense pas m'en séparer quoi qu'il en soit !

Je prévois d'investir dans un vrai eotech, y a plus qu'à économiser !


Posté par: kimkafwan 03/04/2012, 09:32

CITATION(Flo-con @ 02/04/2012, 21:24) *
Commentaire très intéressant.
T'as essayé quels types de repro ? Très cheap ? Type G&P ? Hurricane ?


Celui acheté par un ami avec un g36 we, chez ebaybanned je crois: tir -> eteint/ tir -> eteint etc.
Un autre avec un m4 we, chez rsov je crois: supporte les rafales courtes mais fini par se desserrer si on y fait pas attention

Posté par: Choobaka49 03/04/2012, 22:42

Merci pour cette article fort sympa

Posté par: sapeur77 29/06/2012, 10:54

Super comparatif.

Moi je possède une repro de 553 depuis un moment et effectivement ce n'est pas le top donc je viens de franchir le pas et viens de me commander une VRAIS 552 wub.gif

Posté par: lacfab 29/06/2012, 11:14

D'ailleurs à ce point des protections dans les occaz et sur le net.

Posté par: Chris Redfield 02/07/2012, 10:20

Super comparatif. Depuis que j'ai mon eotech 552 RD, je ne peux plus prendre ma repro hurricane 553 en partie. wink.gif

Posté par: sny 20/08/2012, 20:48

dans la spec des eotech ils disent que y'a une des deux vitres qui est renforcée et pas l'autre . C'est bien celle côté batterie qui est vers le canon?

par contre le magnifier na pas de lentille renforcé?

si quelqu'un sait je veux bien l'info smile.gif

Posté par: TiPoldat 26/08/2012, 21:54

Tu l'a trouvé où ton Eotech (Rs hein ^^ )
juste pour savoir rolleyes.gif*

Edit : ah merde tu l'a ramené des States ...
Ma tante y vas souvent , une autre y vit ... ( jesors.gif )
tu l'a acheté en armurerie ???
(ca sent la mission commando pour tata icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif )

whistling.gif whistling.gif

Posté par: ThibaultF 27/08/2012, 18:38

Il y a en vente sur ops-equipement.com pour les intéréssés.
Au passage je viens de constater que les 552 on pris en moyenne 10% de prix en plus qu'il y a 1 an 1/2 ninja.gif

Pour le magnifier, je suppose qu'il résiste aux billes, c'est tout de même du matériel militaire haut de gamme. J'ai acheté le mien en début d'année et il est équipé d'un nouveau montage basculant: il y a juste à le pousser dans un sens ou l'autre pour le changer de position !
Mais en toute franchise, je possédais un walther EP3 (pas sur du nom...) et mis à part pour le montage, l'optique ne change pas des masses mellow.gif Mais si vous avez les moyens de vous faire plaisir pourquoi pas laugh.gif

Posté par: -Z- 27/08/2012, 19:18

Pour le cheap ca depend. les xps sont toutes a chier et ne servent que comme miroir.
J'ai un 551 ACM et un 553 G&P tous deux tiennent tres bien sur un 416 WE et un G39C WE ayant chacun une bonne centaine de chargeurs a leur actif, plus les mauvais traitements que je leur inflige.
Je ne mettrais pas tous les holo acm sur du GBBR mais je les avais avant et il conviennent tres bien.

Posté par: Flo-con 27/08/2012, 19:39

CITATION(TiPoldat @ 26/08/2012, 22:54) *
tu l'a acheté en armurerie ???
(ca sent la mission commando pour tata icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif )

whistling.gif whistling.gif

Je l'ai acheté sur ebay. Mais ça doit certainement se trouver en armurerie.

J'ai mis en bas de l'article les liens vers des sujet ou j'ai fait des recherches concernant la législation pour ramener un eotech des USA vers la France.
C'est légal sans autorisation ou quoi que ce soit pour certains modèles.

Posté par: TR00PER 27/08/2012, 19:43

Pour info :http://france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=62915&pid=2796892&st=60&#entry2796892

Posté par: sny 27/08/2012, 20:23

j'hesite pour le xps2 en version 1 dot de 1 moa. Mais je me demande si le dot sera pas trop petit quand je vois les version dot plus circle le dot centrale est vraiment petit sleep.gif

quelqu'un saurait m'en dire d'aventages?

Posté par: TiPoldat 29/08/2012, 20:38

j'avais vu les lien ^^
bon ebay search

Posté par: Flo-con 06/09/2012, 20:24

CITATION(sny @ 27/08/2012, 21:23) *
j'hesite pour le xps2 en version 1 dot de 1 moa. Mais je me demande si le dot sera pas trop petit quand je vois les version dot plus circle le dot centrale est vraiment petit sleep.gif

quelqu'un saurait m'en dire d'aventages?


Salut, si le dot est aussi petit que la version dot + cercle (ce qui a l'air d'être le cas), je trouve ça effectivement très petit. Le cercle te gène ou alors t'as trouvé un bon plan pour un xps2 juste avec le dot ?

Posté par: Mab 06/09/2012, 21:09

J'avais jamais lu cet article, il est vraiment bien fait, le seul soucis des RS le prix sad.gif

Posté par: T@nk 06/09/2012, 21:13

Même pas vrai faux choper les bonnes occaz

j'ai chopé mon Holosight bushnelle, version civile d'un eotech, payé 50€ sur ce même forum
chopé en bourse militaria, un trijicon reflex pas beaucoup plus cher que sa repro cheap wink.gif

Posté par: Mab 06/09/2012, 21:15

CITATION(T@nk @ 06/09/2012, 22:13) *
Même pas vrai faux choper les bonnes occaz

j'ai chopé mon Holosight bushnelle, version civile d'un eotech, payé 50€ sur ce même forum
chopé en bourse militaria, un trijicon reflex pas beaucoup plus cher que sa repro cheap wink.gif


J'ai jamais eu la chance de tomber ce ce meme genre d'occase dès que je croisais des eotech RS c'était jamais en dessous de 350boules. Mais je désespère pas.

Posté par: giom 06/09/2012, 21:32

J'ai acheté mes 2 eotech RS dans la section occaz sur le forum.

Un 552 à 250euros et un 511 à 280euros il suffit juste d’être patient et de tomber sur la bonne occaz.

Posté par: sny 12/09/2012, 14:06

avis aux possesseur d'eotech rd

je viens de recevoir mon 512 et je trouve que le cercle est comment dire, granuleux. Est ce que c'est normal? sur la premiere photo on voit pas trop l'effet mais sur la deuxieme le focus est mal fait donc on voit pas le cercle ni le dot mais c'est cette texture là qui revient sur le cercle.



Posté par: ZiziVert 12/09/2012, 15:13

Idem. Je pense qu'on est trop habitué au repro ou c'est une led qui est utilisée pour le point et qu'il est super net.

Après 1-2 parties on s'y fait très vite et on ne remarque plus cette texture types "tableau pointilliste".

Posté par: sny 12/09/2012, 16:35

ok je me disais que ca devait être normal vu la technologie, je veux bien d'autres personne qui en ont me dise la meme chose pour me réconforter tongue.gif

sinon je l'ai acheté sur ebay et pas eu de probleme de douane avec mis a part le prix smile.gif

Edit: chose marrante c'est que jai du ghost mais avec mes bolle x500 ahah

Posté par: Kaarambar 12/09/2012, 18:32

Ben disons qu'on utilise des répliques et qu'on a pas tous 500€à mettre dans un red dot...

Posté par: giom 12/09/2012, 18:35

Comme dis plus haut j'ai deux eotech RS ( 511 et 552 ) et j'ai aussi l'habitude d'en utiliser au boulot et cet aspect granuleux du dot est tout à fait normal.

Au moins tu es sur que c'est pas une repro.

Posté par: sny 12/09/2012, 18:38

oki ca roule smile.gif j'avais jamais lu cette aspect du reticule nul part

j'avoue c'est cher, mais quand tu achete 2/3 reflex sight a 20/30euros plus un autre dot et a chaque fois ta des couille avec genre qui s'eteignent tout seul ou quand t'es dans le noir ta pu de dot ( capteur de lumiere) bref tu met un peu plus cher et t'es bien ^^

Posté par: giom 12/09/2012, 18:58

C'est clair j'en ai eu marre de claquer du fric dans des eotech cheap, perso j'ai essayé toute les marques et j'ai toujours eu des problèmes.

Depuis que j'ai mes deux eotech RD plus aucun souci et tu verras c'est un vrai confort de jeu.

HS ON : sinon j'utilise aussi ce genre de reddot RD : http://cgi.ebay.fr/BURRIS-FASTFIRE-III-WITH-PICATINNY-MOUNT-3-MOA-DOT-BUR300234-/261056733358?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc831a0ae#ht_943wt_1031

C'est un peu moins cher et la qualité est là. HS OFF.

Posté par: zAmAK 12/09/2012, 19:06

Mouai, j'ai une repro depuis plus de 2 ans et j'ai jamais eu de problèmes (ghost ou autres)..

Après, je suis pas contre toucher du RD, mais à ce prix...

Posté par: sny 12/09/2012, 19:08

oué j'avais envisagé l'achat d'un reflex sight de ce type, mais vu le prix et l'impossibilité de le protéger sur un acog je me suis rabattu sur l'eotech, avec un magnifier cheapos et montage larue qui viendra plus tard

@zamak: certains diront qu'il n'ont jamais de probleme et d'autre comme moi et giom qui ont toute les misères du monde sad.gif

Posté par: giom 12/09/2012, 19:16

Pour repondre à ZAmAK : même sans parler de problème, le principe de l'Eotech et la rapidité d’acquisition comparé à une visée classique ou il faut aligner les organes de visé sur l'objectif.

Un red dot c'est point visé point touché et se gain de temps est très important surtout en airsoft ou l'on joue à courte distance.

Alors quand je prends la visé avec un eotech cheap et que au lieu de voir mon adversaire je vois le reflet de mon front, je perds tout l'intérret du reddot qui est la rapidité d'aquisition et ça c'est un problème pour moi.


Posté par: mickasun 12/09/2012, 19:48

CITATION(giom @ 12/09/2012, 20:16) *
Alors quand je prends la visé avec un eotech cheap et que au lieu de voir mon adversaire je vois le reflet de mon front, je perds tout l'intérret du reddot qui est la rapidité d'aquisition et ça c'est un problème pour moi.


entierement d'accord avec toi, malgré tout je n'ai jamais ce genre de desagrement avec mes cheaps (je touche du bois). enfin, le principal est que chacun puisse prendre du plaisir en fonction de ses moyens.

et pour resumer mon cas, on peut avoir un eotech à 30€ fdpin sur ebay et aucun desagrement notable (je fais du tir depuis plus de 30 ans)

have fun

Posté par: Kaarambar 12/09/2012, 20:08

CITATION(giom @ 12/09/2012, 18:58) *
C'est clair j'en ai eu marre de claquer du fric dans des eotech cheap, perso j'ai essayé toute les marques et j'ai toujours eu des problèmes.

J'ai 3 copies de 552 cheap de 3 marques différentes et aucune n'a jamais eu de souci...

Posté par: giom 12/09/2012, 20:19

100% d'accord avec vous si vous êtes satisfait avec les Eotech cheap je n'y vois aucun inconvénient.

Posté par: mickasun 13/09/2012, 08:49

juste pour apporter une pierre a l'edifice, j'ai constaté 2 choses :

eotech 551 : parfois des problemes de ghost ou difference d'intensité sur le reticule (1x sur 2)
eotech 552 : parfois des problemes de ghost (1x sur 5)

je n'en connais pas la raison... du coup, je ne prend plus que des 552 et vraiment pas deçu.

Posté par: Flo-con 13/09/2012, 10:26

CITATION(sny @ 12/09/2012, 15:06) *
avis aux possesseur d'eotech rd

je viens de recevoir mon 512 et je trouve que le cercle est comment dire, granuleux. Est ce que c'est normal? sur la premiere photo on voit pas trop l'effet mais sur la deuxieme le focus est mal fait donc on voit pas le cercle ni le dot mais c'est cette texture là qui revient sur le cercle.


Je confirme egalement, c'est tout a fait normal. Deroutant au debut, mais au final on y fait plus attention.

CITATION(mickasun @ 13/09/2012, 09:49) *
juste pour apporter une pierre a l'edifice, j'ai constaté 2 choses :

eotech 551 : parfois des problemes de ghost ou difference d'intensité sur le reticule (1x sur 2)


J'ai achete le mien sur ebay aux USA. A la reception, l'intensite du reticule etait tres faible, meme au max. Je l'ai renvoye a Eotech et pour $80, ils me l'ont repare (en gros il m'ont change tout sauf les pieces exterieures).
Depuis aucun probleme de guost ou d'intensite. Il est parfait. Je suis etonne que tu en ai eu.

Posté par: mickasun 13/09/2012, 12:49

CITATION(Flo-con @ 13/09/2012, 11:26) *
Je confirme egalement, c'est tout a fait normal. Deroutant au debut, mais au final on y fait plus attention.



J'ai achete le mien sur ebay aux USA. A la reception, l'intensite du reticule etait tres faible, meme au max. Je l'ai renvoye a Eotech et pour $80, ils me l'ont repare (en gros il m'ont change tout sauf les pieces exterieures).
Depuis aucun probleme de guost ou d'intensite. Il est parfait. Je suis etonne que tu en ai eu.


je parle des versions cheap ! je n'ai jamais de RS (je garde mes sous pour des lunettes de qualitées Bushnell ou autres...)

Posté par: Tavergiste 13/09/2012, 12:57

CITATION(giom @ 12/09/2012, 19:35) *
Comme dis plus haut j'ai deux eotech RS ( 511 et 552 ) et j'ai aussi l'habitude d'en utiliser au boulot et cet aspect granuleux du dot est tout à fait normal.

Au moins tu es sur que c'est pas une repro.

C'est bon à savoir.
Personne ne connait de réplique ACM qui a la même "pixélisatron" ?

Posté par: Flo-con 13/09/2012, 13:03

CITATION(Tavergiste @ 13/09/2012, 13:57) *
C'est bon à savoir.
Personne ne connait de réplique ACM qui a la même "pixélisatron" ?

Ca ne doit pas exister, ca n'aurait aucun sens.
La pixelisation est due a la technologie utilisee (laser pour les RS contre LED pour les Repros). Je crois que c'est un phenomene de diffraction du laser.

CITATION(mickasun @ 13/09/2012, 13:49) *
je parle des versions cheap ! je n'ai jamais de RS (je garde mes sous pour des lunettes de qualitées Bushnell ou autres...)

Ah oui ! J'avais pas fait la relation avec tes postes au dessus. Je me disais bien, des problemes d'intensite et de ghost sur les RS...
Comme j'ai dit dans l'article, mon gros soucis avec les repros c'etait les reflets des vitres. Mais c'est vrai que j'ai jamais teste avec une repro de 552. J'ai eu des repros de 551 (G&P) et de 553 (Hurricane).

Posté par: sny 13/09/2012, 14:52

tiens je me demandais pour prendre le xps2 - 1 c'est a dire sans le cercle avec juste le dot 1 moa et au vu du 512 c'est largement suffisant le 1 moa en dot, suffit d'augmenter l'intensité pour le voir mieux au besoin.

Me tate donc pour acheter le xps2 et revendre le 512, wait and see

Posté par: ZiziVert 14/09/2012, 13:35

Je trouve la série XPS vachement..."grosse". Une fois monté de profil ça fait tout petit mais quand j'ai mis en joue j’étais sur le cul, j'avais l'impression d'avoir un camion devant moi. Je prefere de loin la série des 5XX avec une préférence pour le 511/551, avis purement personnel.

Pour le reste ce qui m'a fait acheter un Eotech RS c'est qu’après avoir mi plus de 100€ dans un Hurricane XPS et un 553 j'ai trouvé que c'était injouable en extérieur par beau temps, surtout avec le soleil de dos. Obligé de jouer avec les sight.

En faisant le calcul j'en ai eu aussi cher pour deux Hurricane que pour un seul Eotech RS.

Posté par: sny 14/09/2012, 14:32

C'est comme au fort de mons. En haut des bute tu voi rien car t'es en pleine cagnasse, et dans les caponnieres si ta une version avec capteur il s'eteind. Tout gagne ^^

Posté par: Khan-Seb 16/09/2012, 19:31

CITATION(ZiziVert @ 14/09/2012, 14:35) *
Je trouve la série XPS vachement..."grosse". Une fois monté de profil ça fait tout petit mais quand j'ai mis en joue j’étais sur le cul, j'avais l'impression d'avoir un camion devant moi. Je prefere de loin la série des 5XX avec une préférence pour le 511/551, avis purement personnel.

Pour le reste ce qui m'a fait acheter un Eotech RS c'est qu’après avoir mi plus de 100€ dans un Hurricane XPS et un 553 j'ai trouvé que c'était injouable en extérieur par beau temps, surtout avec le soleil de dos. Obligé de jouer avec les sight.

En faisant le calcul j'en ai eu aussi cher pour deux Hurricane que pour un seul Eotech RS.

Après, c'est pas comme si un EOTech était franchement indispensable pour nous autres airsofteurs whistling.gif

Je suis le premier à apprécier mettre des accessoires tacticool sur mes répliques, mais ça me rend pas franchement plus efficace que n'importe quel bonhomme utilisant les organes de visée d'origine.

Un bon compromis je pense, c'est d'avoir un EOTech cheap en conservant les organes de visée d'origine. C'est plus ou moins faisable selon la réplique, mais ça permet de parer à toute éventualité. On peut même calibrer l'EOTech pour les courtes distances et les organes de visée mécaniques pour une distance plus grande...


Tiens puis un truc en passant : quand vous achetez un EOTech, n'hésitez pas à vous intéressez aux piles dont il a besoin... Selon le modèle, se procurer les piles idoines est plus ou moins pratique.

Posté par: sny 16/09/2012, 20:19

chacun ses avis tongue.gif Moi c'est surtout marre d'avoir des optics a moitié en panne.

c'est quoi des piles idoines? erreur de frappe?

Posté par: madmax33 16/09/2012, 20:24

CITATION
c'est quoi des piles idoines? erreur de frappe?


Joke?

Posté par: sny 16/09/2012, 20:27

euh... non pourquoi?

edit :

"
(Droit) Qui est propre à quelque chose.
Apte et idoine.
"

première fois que je vois ce mot là, soit. Je trouve normal d'utiliser des batteries adapté aux differents types de matériel sleep.gif

Posté par: Flo-con 17/09/2012, 12:01

CITATION(Khan-Seb @ 16/09/2012, 20:31) *
Après, c'est pas comme si un EOTech était franchement indispensable pour nous autres airsofteurs whistling.gif

Je suis le premier à apprécier mettre des accessoires tacticool sur mes répliques, mais ça me rend pas franchement plus efficace que n'importe quel bonhomme utilisant les organes de visée d'origine.

Un bon compromis je pense, c'est d'avoir un EOTech cheap en conservant les organes de visée d'origine. C'est plus ou moins faisable selon la réplique, mais ça permet de parer à toute éventualité. On peut même calibrer l'EOTech pour les courtes distances et les organes de visée mécaniques pour une distance plus grande...

Tiens puis un truc en passant : quand vous achetez un EOTech, n'hésitez pas à vous intéressez aux piles dont il a besoin... Selon le modèle, se procurer les piles idoines est plus ou moins pratique.

T'as un avis vraiment très éloigné de celui que j'ai présenté dans l'article. Mais bon, c'est ton droit de penser de la merde ! Je rigole smile.gif

Je suis d'accord sur le point qu'un véritable Eotech n'est vraiment pas nécessaire pour de l'airsoft.

Par contre je pense que d'en avoir peut offrir un certain avantage par rapport aux Iron sights. C'est vrai pour les vraie armes, ca le reste (bien évidemment en moindre) pour l'airsoft.

Mon problème c'est par rapport au compromis dont tu parles : d'acheter un Eotech cheap en conservant les iron sights.
Avec les Eotech cheap que j'ai possédés (j'en ai eu deux, donc il y a peut être des cheap qui fonctionnent mieux), à cause des reflets et problèmes de vitre foncée, les iron sights étaient pas vraiment utilisables au travers de l'Eotech.

Donc au risque de me répéter, je suis d'accord qu'acheter un Eotech RS est pas nécessaire pour nous, airsofteux, mais je conseille vraiment d'éviter les Eotech cheap et de prendre à la place une repro d'Aimpoint, ACOG, ou autres...

Posté par: Khan-Seb 17/09/2012, 12:25

'Faut dire, je joue majoritairement en intérieur, donc j'ai globalement peu de problème de reflets, tout comme il est rare que la luminosité des repro cheap que j'utilise ne soit pas suffisamment puissante en intérieur.

Après je suis d'accord, les repro d'aimpoint (par exemple) ont moins ce problème.

Posté par: Flo-con 17/09/2012, 22:52

CITATION(Khan-Seb @ 17/09/2012, 13:25) *
'Faut dire, je joue majoritairement en intérieur, donc j'ai globalement peu de problème de reflets, tout comme il est rare que la luminosité des repro cheap que j'utilise ne soit pas suffisamment puissante en intérieur.

C'est peut être bien ça alors smile.gif

Posté par: Seth 18/09/2012, 10:50

Venant de toi Khan Seb, ta remarque m'ettone un peu... si les assistance à la visée qu'elle quel soit sont si répandus à travers le monde et quelque soit la discipline c'est pas pour rien wink.gif mais ça tu le sais tres bien ninja.gif

Faire mouche a 20m tout le monde sait le faire, la difference c'est comment tu impactes ta cible et avec quel precision...
En general une aide à la visée ameliore pas mal la qualité du tir à ce niveau.

Pour le reste , oui un eotech cheapos pourra remplir le role d'aide à la visée en airsoft, le point de comparaison ne se fait pas la dessus, la finesse de reglage lors du zerotage, la clarté des lentilles, la finesse du dot , la qualité de construction, la durée de vie de la source energetique etc, c'est la dessus qu'il faut regarder...

Quand je vois comment les repro de T1 / eotech sont merdique en comparaison des vrais optiques, c'est clair, j'abonde dans ton sens, vaut mieux rien mettre tu gagneras du poids et de l'argent... wink.gif
Rien que pour la clarté de l'optique et la finesse du réticule, y'a pas photos... wink.gif

Posté par: Nismo 18/09/2012, 10:54

Les repros d'aimpoint / Acog sont bien connues pour être plus précises que celles d'Eotech, en même temps les lentilles de diffusions de la lumière sont plus "fermées" sur les Aimpoint que sur un Eotech.

Et de plus les repro Eotech utilisent un tout autre système de diffusion de la lumière par rapport au vrai donc la différence est casi flagrante.
Pour mon cas, le nouveau 551 G&P me satisfait amplement, lumineux assez précis, bien mieux que mon ancien Element.

Posté par: sny 18/09/2012, 11:49

vous avez déjà jouer avec un vrai eotech pour pouvoir comparer? car certes je sais que les copies sont largement suffisante pour notre loisir, mais je suis pas certains que tout le monde ici ai déjà jouer toute une journée avec un eotech rd.

Posté par: Seth 18/09/2012, 14:10

QUOTE (sny @ 18/09/2012, 12:49) *
vous avez déjà jouer avec un vrai eotech pour pouvoir comparer? car certes je sais que les copies sont largement suffisante pour notre loisir, mais je suis pas certains que tout le monde ici ai déjà jouer toute une journée avec un eotech rd.


Et sans vouloir paraitre arrogant y'a un paquet de membres de ce forum qui ne tourne plus qu'avec de l'optique real deal...

Pour ma part oui, j'ai eu 2 eotechs (511 et 512), un aimpoint COMP M2 et la je tourne avec de l'aimpoint , trijicon, burris et bientot Millet (pas cher et plutot bien foutu pour du matos prévu pour de l'arme à feu).

Chacun fait comme il le peut avec les moyens dont il dispose mais au final personellement je prefere mettre 240$ dans une DMS Millet que dans une repro d'eotech ou dans un specter DR chinois repro infernale (plus jamais...)

Le plus chiant c'est d'acheter la premiere , la decote etant quasiment nulle (voir l'inverse) si on en prend soin, on peut la revendre pour se racheter autre chose suivant les envies (et y'en a eu un paquet dans les occaz d' FA).

Moi ce qui m'embete plus c'est dans les descriptifs des ventes ou meme des kit list des répliques présentées, souvent l'auteur ecrit eotech 553 alors qu'en fait il s'agit d'un hurricane ,ou d'un ACM et je trouve ça dommage, c'est pas un eotech c'est autre chose...




Posté par: sny 18/09/2012, 14:50

je préfère demander car y'en a beaucoup qui commente sans avoir vraiment jouer avec les produits qu'ils commentent mais seulement par la lecture de messages d'autres personnes. Même topo pour les systema de ceux qui disent que ca coute trop chère mais n'ont jamais vraiment jouer avec.

Comme tu dis dans les descriptifs tous nos aeg et gear ne sont que des répliques au meme titre que les eotech, surement pour ca que les gens inscrivent la mention eotech qui peut porter a confusion pour les personnes ne recherchant pas de copie

Posté par: ZiziVert 18/09/2012, 17:23

D'un autre coté tu le vois sur le prix final de la réplique si c'est un eotech RD ou une copie.

Posté par: loloOneill 18/09/2012, 19:33

CITATION(Seth @ 18/09/2012, 11:50) *
Quand je vois comment les repro de T1 / sont merdique

On en claqué deux en les secouant un peu avec un MP9...
L'un ne veut plus s'allumer, l'autre a la point plus gros que la lentille sur laquelle il se reflète. hinhinlol.gif

Puis, genre t'y connais quoi en optiques RS, toi d'abord wink.gif

@Sny, Heureux pour toi que tu viennes de découvrir les Eotech et le PTW. Mais, des gars comme Seth ont pu en profiter depuis déjà plusieurs années et utilisé dans des conditions que tu n'imagines même pas. (sans être dans un métier d'arme, s'entend)

Posté par: lars-ulrich 29/09/2012, 17:04

J'ai aussi le nouveau eotech g&p,un peux chers pour une repro mais elle est plus que bien (pour l'airsoft) en plein jour ,en pleine nuit(dans un hangar) ,mais je doute pas qu'avec une vraie la différence est flagrante en pleine action .

Posté par: Flo-con 29/09/2012, 17:12

Y'en a des nouveaux ? T'as des liens ? Ils sont meilleurs que les anciens ?

Posté par: lars-ulrich 29/09/2012, 21:09

Aucunes idée ,j'ai pas eux d'ancien mais la marque élément

Sinon je les est trouver sur ehobby mais je les retrouve plus

Posté par: blacknight 30/09/2012, 23:22

Salut à tous !

J'aimerai savoir si le 552 de chez Hurricane est shock-proof/shock-resistant ?

car jouant avec un GBBR, je n'ai même pas envie de tenter le coup des eotech ACM, qui risque d’être dérégler/abimer par les vibration (déjà qu'avec un AEG ils sont limites...).

J'ai pensé à un vrai EOtech 552, seulement, sur ebay c'est only US de même pour les 512 d'ailleurs... (or ça ne devrai pas être le cas si je dis pas de conneries ?)

Et les 512 que je vois passer en France sont les nouvelles générations avec le battery cap "surélevé", or pour un soucis de reenact je recherche un modèle normal.

Du coup je suis un peu bloqué sleep.gif

Posté par: sny 01/10/2012, 19:05

j'ai topé le miens de 512 sur ebay us et livré en france sans soucis avec blocage douane juste pour savoir ce qu'il y avait dedans et le prix ( vendeur salesdepot1 )

Posté par: samficher 01/10/2012, 19:14

J'ai acheter mon XPS2 chez le meme vendeur sur ebay et pas de problème non plus (a par les douanes...)

Posté par: blacknight 04/10/2012, 21:03

Oui certes, encore faut il que le mec ne chie pas dessus pour envoyer l'eotech même le 512... je viens de me faire rembarrer par un vendeur sur ebay.us !

Posté par: Dingchavez 04/10/2012, 21:48

http://ninehank.com/2012/04/adresse-relai-usa.html

Posté par: sny 05/10/2012, 12:37

Qu'entend tu par chier dessus?on est deux a n'avoir pas eu de probleme pourquoi tu en aurais?

Posté par: blacknight 05/10/2012, 12:47

CITATION(sny @ 05/10/2012, 13:37) *
Qu'entend tu par chier dessus?on est deux a n'avoir pas eu de probleme pourquoi tu en aurais?


C'est simple, j'ai gagné un EOtech 512 sur ebay 200€ environ, seulement rien à faire il ne veut pas envoyer hors US (malgrès lui avoir prouvé par A+B que ce n'était pas illégale), même après proposé de donné une adresse US pour le colis il ne veut pas.

Et ce n'est pas le premier à réagir comme ça, que ce soit pour des EOtech ou du gear totalement importable.

Je dois juste tomber sur des cons à chaque fois...

Posté par: Khan-Seb 05/10/2012, 13:09

Non puis 'faut pas chercher, y'a des amerloques que ça emmerde de traiter avec des petits frenchy. C'est encore plus vrai pour ceux qui ont du matos militaire et qui, politiquement parlant, voient généralement la France d'un mauvais oeil.

C'est triste mais c'est ainsi.

Posté par: sny 07/10/2012, 15:00

le mieux étant d'avoir un contact là bas ^^

c'est pour ca que les gens qui vendent en france sont plus cher car savent que c'est pas facile. Un peu comme le gear russe sleep.gif

Posté par: razorback6150 08/10/2012, 11:20

Yep,

Un truc con... Ayez une adresse d'envoi en Belgique.
Je ne sais pas pourquoi mais ils renâclent bien moins à envoyer en Belgique qu'en France... blink.gif

Posté par: Inaith 09/10/2012, 15:55

[HS On]
C'est par rapport à notre engagement direct contre la guerre en Irak qu'ils ont encore cette rancoeur à notre sujet.
[HS Off]

Topic sympa, ça m'a convaincu d'acheter un eotech RD quand j'en aurais les moyens smile.gif

Posté par: sny 13/10/2012, 18:33

yop

j'ai carrément paumé la vis btr pour le maintient de l'eotech sur le rail. Quelqu'un pourrait me dire la longueur et diamètre manière que j'en rachète une?

merci

edit: celle là pour être précis N2075 Weaver Bolt – Allen head

Posté par: brad 28/10/2012, 19:37

De passage!
N'ayant lu que la review!

concernant la fin du post:

CITATION
Pour conclure, à mon avis, les joueurs comme moi qui cherchent un viseur fonctionnel devraient éviter les repros d’Eotech (que ce soit les cheap ou celles dites de meilleure qualité, les Hurricane).


Moi aussi en n'ayant eu, et peut etre que je me laisserais tenté d'en prendre r.s, les copie c'est bien pas cher, et non copie de meme comme hurricane, mais ceux qui sont maniaque (je commences et qui cherche le top) c'est le bon compromis...tenir ...tenir...

Posté par: The Sly 11/04/2013, 21:10

Merci pour le comparatif, très beau travail.

Posté par: narkan5 06/05/2013, 21:26

Merci beaucoup pour cet article, extrêmement intéressant et très bien rédigé !

Posté par: flaviuse 14/05/2013, 19:30

Bounjour, l'effet ghost est du au vitrage pas terrible n'est ce pas? J'upgrade actuellement mon eotech, j'ai commencé par acheter des Leds beaucoup plus puissante (8000 cmd), pour ne plus avoir de problème de luminosité, je ne l'ai pas encore monté mais va falloir que je face ponter quelque résistance, enfin bref . En principe, imaginons je demande à un opticien de me faire des vitre adapté, anti reflet, claire and co cela devrais annuler le ghosting ? Qui est amplifier avec la puissance de la nouvelle led.

Posté par: zAmAK 14/05/2013, 19:40

.

Posté par: zAmAK 14/05/2013, 19:43

Bon courage pour trouver un carreau claire qui réfléchirai le dot de ta led...
Et même si tu trouve, il faudra qu'il soit curvé avec le bon angle, la bonne disposition, etc...
Et pour le prix de reviens, je pense qu'une RD sera tout aussi intéressante ^^

Et une led trop puissante va simplement te faire un pâté immonde en lieu et place du dot, et un énorme point rouge visible par les gars en face...


Le ghost est lié au trop nombreux reflet qui se font entre les 2 carreaux

Posté par: flaviuse 14/05/2013, 19:49

J'ai un opticien dans mon assoc, je vais voir avec lui, d'après certains sujet j'avais vu deux prix 15 et 30 euros la vitre, don ça reviens pas si cher pour la perf à mon avis.

Posté par: Vasriotaep 12/07/2013, 13:51

Je profite de ma récente expérience pour vous faire partager ma découverte.

J'avais un cheap 551 acheté sur RSOV l'an dernier, je le trouvais très bien, peu voir pas de ghost, presque pas de reflet, en tout cas rien de gênant, il était propre et plutôt solide. De plus il était livré avec le cache en plastique noir pour les optiques. À savoir aussi que je joue exclusivement avec un gbbr ayant un très gros recul (pour du gbbr), et il n'a jamais rien eu. Bref j'en étais trèèès content.

Seulement il y a 1 mois, une mauvaise bille dans l'optique frontale et bing, plus de viseur. J'ai donc racheté un autre 551 cheap sur taiwan gun il y a 2 semaines, car rsov n'en avait plus. Et la, j'ai halluciné.
-Qualité extérieure vraiment mauvaise.
-Horrible odeur d'huile (ou d'un autre produit).
-Reflet hallucinant sur les optiques, à la limite de l'injouable.
-Couleur du point rouge non uniforme (foncé à gauche/lumineux à droite).
-Carcasse non prévue pour accueillir le cache en plastique.
-Système de verrouillage différent et franchement pas sécurisant.

Du coup, j'ai décidé de tout démonter pour mettre l'optique frontale de la version "Taiwan gun" sur celui d'RSOV. Et j'ai continué de rêver :
-Vis non serrées, la ou celui d'RSOV avait même du frein filet.
-Système de réglage pourri, littéralement; Le système était fendu et part en petit morceau.
-Cage qui contient l’électronique fendue.
-Électronique différente entre les deux versions.

Donc, entre deux cheap, on peut tomber sur une merveille comme mon 551 d'RSOV qui était vraiment génial, ou sur un holo qu'il ne faut vraiment pas brusquer.

J'ai du coup démonté entièrement mes deux holo pour retirer les optiques et soit faire une nouvelle vitre auprès d'un opticien, soit mettre la vitre neuve sur le holo "RSOV". Mais du coup, je me demande comme Flaviuse si je ne pourrais pas en profiter pour demander un traitement spécial afin de réduire le ghost ou améliorer les performances.

En attendant vos réponses, voici un petit bonus :

À gauche l'optique arrière et à droite l'optique frontale. Admirez le reflet et la différence de teinte (pk ???)

Posté par: Thib77 12/07/2013, 21:46

Pas de chance ...

Moi, petit post pour dire que j'ai acheté 2 holo cheap 551, un sur airsoft entrepot, l'autre sur un site chinois (austinscope).

Ayant eu un probleme de validation de commande alors que j'ai été débité, j'ai lancé un litige paypal pour me faire remboursé, et j'ai donc commandé sur AE. Au final, les chinois me l'avaient envoyé depuis plusieurs jours, sauf que je n'ai reçu aucun mail, le site n'a pas été maj (il ne l'ai toujours pas) et je n'ai au aucune réponse à mes mails (4) avant le litige. Et étrangement, j'ai une réponse le lendemain de l'ouverture du litige m'annoncant que le produit était envoyé depuis 3 jours, n° de suivi à l'appuie...

Entre temps j'avais déjà commandé sur AE, tant pis pour moi.

Du coup je me retrouve avec 2 viseurs (reçu le même jours en plus, alors que j'attendais le chinois pour dans 2 autres semaines laugh.gif ).

Et j'ai testé la semaine derniere celui de AE (marque elements) et plutôt pas mal wink.gif

Un peu de reflet forcément, mais en ouvrant les deux yeux lorsque je visais, je n'ai pas senti la moindre gène dans le feu de l'action (alors qu'il y avait bien des reflets, je les avais vu en zone neutre, mais je n'y ai pas fais attention en partie)

La prochaine fois, je testerais l'autre (qui m'a couté une 30ene d'euros) on verra lequel s'en sort le mieux !

Posté par: Léodi 12/09/2013, 19:11

Bonjour à tous,

Prévoyant d'aller aux US quelques semaines, j'ai pensé amener depuis la France, mon Eotech 512 histoire de l'avoir dans le cas où je ferais du tir. J'ai donc envoyé un mail à Eotech, pour savoir si ça posait problème de se ramener avec un Eotech, et de repartir avec :

(ma question, en pauvre anglais)

CITATION
I would like to come in your country few weeks, with a 512A65, but when I will leave the country, does this item will be safe to leave with me ? (I understood the 512 was not under ITAR restriction, and I'm not in a prohibited country (france), but I'm not sure)

Same question if I buy a new one in the US and export it ?


Sa réponse :

CITATION
All EOTech products require an export license. The model in question requires a Department of Commerce license to export.
There are no US Dealers who have our permission to export product except for Elite Defense. If your product will ever require service, make sure you have a copy of the license they exported it on.


Sincerely,
Mike Kroll
Customer Service Manager
EOTech- An L-3 Communications Company
1201 E. Ellsworth Rd., Ann Arbor, MI 48108
Phone: 734 572 2176
Fax: 734 741 8221
E-mail: michael.kroll@L-3com.com
www.eotech-inc.com


Donc d'après ce qu'il me dit, non seulement on ne peut pas exporter un Eotech, peu importe le modele, mais en plus on ne pourrait pas l'envoyer en SAV si on a pas la licence d'exportation qui va avec ? o_O

Donc je lui ai répondu entre autre

CITATION
I'm glad I don't have any licence paper, outch, I hope I will never have to send it to warranty...


Ce à quoi il m'a dit que le mieux était d'acheter directement chez elitedefense.com ou de voir avec eux pour avoir une liste de revendeurs en Europe...


Aux gens qui ont eut à faire avec le SAV, aviez vous cette licence en question ? Ou au moins une facture à envoyer ? Que pensez-vous de ces mails, aurais-je mal expliqué mon souci au mec de L3 ?

Posté par: Vasriotaep 12/09/2013, 19:28

Ca tombe bien que ce post revienne à ma vue, j'ai récupéré aujourd'hui même la nouvelle vitre pour remettre mes 2 eotech en état de marche. Déjà première bonne surprise, je ne l'ai payé que 10euros !!! et ensuite, sans lui demandé, il y a déjà un traitement anti-reflet, et il m'a dit qu'il aurait pu en mettre un plus efficace mais il savait pas si c'était bon pour l'appareil !

Bref, j'suis assez content et impatient de tout remonter en espérant que ca fonctionne !

Posté par: Flo-con 12/11/2013, 12:46

@Léodi
Comme tu peux voir dans la partie Import/Export dans la première page de ce topic, il n'y a pas de problème pour quitter les USA avec ton Eotech 512 (pour aller vers la France). Pas de problème non plus pour rentrer en France avec un Eotech. (par contre n'oublions pas que d'autres modèles comme 553 sont ITAR et donc peuvent pas quitter les USA sans autorisation)
Je doute qu'il y ait de soucis pour rentrer aux USA avec un Eotech non plus.

Par contre il faut faire attention avec les frais de douane.
Je suis pas un expert mais je crois que c'est comme tout le reste. En théorie, si tu reviens des USA avec ton PC portable, t'es supposé pouvoir justifier à ta réentrée en France que tu l'as bien acheté en France (t'as payé ta TVA dessus) et que t'as pas apporté de modifications dessus pendant ton séjour aux USA (modifications qui seraient soumises à la TVA).
Dans la pratique, personne ne se balade jamais avec ses factures d'appareils électroniques...

CITATION(Léodi @ 12/09/2013, 20:11) *
Donc d'après ce qu'il me dit, non seulement on ne peut pas exporter un Eotech, peu importe le modele, mais en plus on ne pourrait pas l'envoyer en SAV si on a pas la licence d'exportation qui va avec ? o_O
Donc je lui ai répondu entre autre

Ce à quoi il m'a dit que le mieux était d'acheter directement chez elitedefense.com ou de voir avec eux pour avoir une liste de revendeurs en Europe...

Aux gens qui ont eut à faire avec le SAV, aviez vous cette licence en question ? Ou au moins une facture à envoyer ? Que pensez-vous de ces mails, aurais-je mal expliqué mon souci au mec de L3 ?

Donc le mec ne sait pas de quoi il parle je pense. Pas besoin de licence d'exportation pour la France (pour certains modèles).
Donc pas non plus de licence pour le retour SAV. Le mien est passé 2 fois par leur SAV (géré par elitedefense pour les non américains).


Après, je suis pas juriste, j'essaie d'aider comme je peux. Je retire toute responsabilité en cas de soucis aux douanes...

Posté par: Flo-con 12/11/2013, 12:54

CITATION(Vasriotaep @ 12/07/2013, 14:51) *
En attendant vos réponses, voici un petit bonus :

À gauche l'optique arrière et à droite l'optique frontale. Admirez le reflet et la différence de teinte (pk ???)

A mon avis, la teinte est faite pour cacher/atténuer les images ghost du réticule...

Du coup tu as fait comment ? Tu as commandé tes vitres à un opticien ?

Posté par: Vasriotaep 12/11/2013, 14:00

Oui, j'ai commandé une repro de la vitre avant à un opticien (pour 10e ou 20e je crois). La repro était parfaite à l'exception de la largeur du verre, mais on s'en fou. Le seul truc couillon, c'est qu'il a mis un traitement anti-reflet ... ce qui a bien entendu tout niqué. Il faut que je retourne la bas pour qu'ils m'en fassent une autre sans traitement, mais j'ai pas mal la flemme car j'en ai un peu mare de dé-souder et re-souder tout ça.

Ce qui peut du coup etre top, c'est de demandé un traitement anti-reflet exterieur, ca evitera l'effet "flash" selon la lumière.

Posté par: Flo-con 13/11/2013, 22:15

CITATION(Vasriotaep @ 12/11/2013, 14:00) *
Oui, j'ai commandé une repro de la vitre avant à un opticien (pour 10e ou 20e je crois). La repro était parfaite à l'exception de la largeur du verre, mais on s'en fou. Le seul truc couillon, c'est qu'il a mis un traitement anti-reflet ... ce qui a bien entendu tout niqué. Il faut que je retourne la bas pour qu'ils m'en fassent une autre sans traitement, mais j'ai pas mal la flemme car j'en ai un peu mare de dé-souder et re-souder tout ça.

Ce qui peut du coup etre top, c'est de demandé un traitement anti-reflet exterieur, ca evitera l'effet "flash" selon la lumière.

Carrément.

T'as plus d'infos comme la taille de la vitre et tout ?
Quand tu dis dé-souder et re-souder, tu parles de quoi ?

Posté par: Vasriotaep 13/11/2013, 22:42

Il faut dé-souder la plaque ou les boutons appuient (5 fils) et les 2 fils qui relie l'alimentation. Le plus dur, c'est de pas casser les fils ou l’électronique.

Pour les dimension, oui je les ai du coup, je peux les filer si vous voulez mais je doute que ça vous serve à quelque chose car ce qui compte c'est l'angle de la vitre.

Posté par: Flo-con 13/11/2013, 23:12

CITATION(Vasriotaep @ 13/11/2013, 22:42) *
Il faut dé-souder la plaque ou les boutons appuient (5 fils) et les 2 fils qui relie l'alimentation. Le plus dur, c'est de pas casser les fils ou l’électronique.

Pour les dimension, oui je les ai du coup, je peux les filer si vous voulez mais je doute que ça vous serve à quelque chose car ce qui compte c'est l'angle de la vitre.


Hum ça peut peut être servir à quelqu'un. Puis c'est mieux de demander à l'opticien de tailler à la bonne taille tout de suite. Parce que retailler soi même doit pas être évident.
Pour l'angle, tu l'as pas mesuré toi même, si ? Tu as amené la vitre originale à l'opticien et il l'a mesuré lui même probablement.

Posté par: Vasriotaep 13/11/2013, 23:31

C'est ca, je suis absolument pas capable de te dire la courbure du verre. C'est pour ça que j'ai acheté une repro puis que je l'ai démonté et que j'ai amené le verre à l'opticien. Bon j'en ai fais une dizaine avant d'en trouver un qui me faisait pas le verre à 80€ (dont un qui l'a fait tombé et a pété un angle mais heureusement sans gravité).

Posté par: ZiziVert 28/12/2013, 15:03

Pour infos:

J'ai eu un soucis sur mon 551 RD de 2007. En journée même moyennement ensoleillée a fond je ne voyais quasiment plus le dot, en plus de ça a certains endroits le dot disparaissait (problème récurant chez Eotech).

J'ai donc envoyé un mail a Eotech (via leur formulaire sur leur site) et la personne qui m'a répondu a transféré mon dossier chez Elite Arms. Je suis tombé sur une nenette, Theresa, avec qui j'ai traité durant toute la procédure.

Non je vais pas vous rassurer, il n'y a pas de maison mère en Europe, en cas de pépin c'est aux US qu'il vous faudra envoyer votre Eotech. Le moins cher reste le colissimo, 30€ en ce qui me concerne.

L'Eotech ayant été réparé hors garanti il m'en aura couté 99$ de réparation + 50$ de FDP de retour.

J'avais envoyé l'Eotech dans un simple carton avec boule de polystyrène et il m'a été renvoyé dans une boite en carton avec moule en polystyrène a la taille de l'eotech, une clé BTR de démontage, 2 piles neuves et une doc technique.

Oui j'ai eu mal de lâcher la moitié du prix de l'eotech pour le faire réparer, mais il est de nouveau fonctionnel (reste a savoir pour combien de temps) et la procédure c'est très bien passé. Theresa m'a toujours répondu dans les 2h quand je lui envoyais un mail a partir du début d’après midi et a partir de la date d'envoi il m'aura fallut attendre 1 mois pour le réceptionner.

Bref, il fonctionne et c'est super.

PS: pas de frais de douanes au retour vu que vous vous êtes normalement deja acquitté de la TVA donc pas de soucis a se faire la dessus.

Posté par: Seth 29/12/2013, 22:35

Petit retour,

j'ai récupéré un Eotech 512 dont la lentille frontale avait été éclaté par une bille.
J'ai nettoyé les éclats de verre encore collé sur l'optique et ceux présent dans le mécanisme, j'ai recollé le réflecteur supérieure interne que la bille avait décollé.

Une fois propre de toute trace d’éclat/ poussières de verre j'ai allumé le réticule et même sans la lentille frontale le réticule est parfaitement net et l'optique est utilisable.

J'ai pris des cotes et j'ai fabriqué un patron en carton que j'ai ajusté finement puis, j'ai découpé une lentille en polycarbonate transparent de 3mm d’épaisseur.
La lentille avant est donc parfaitement plate, sans courbure interne et le réticule est identique avec ou sans la lentille.
En revanche le polycarbonate n'est pas traité anti reflet, et ça se voit.

La lentille en polycarbonate restera en place le temps que je fasse fabriquer une paire de lentille définitive par un opticien, idéalement respectant la norme 166 1A + anti reflet
Une fois la nouvelle lentille collée il faudrait que je refasse une purge de l'optique + remplissage au nitrogen.

Voila, la petite réparation m'a coûté 2 heures de temps et un peu de matières, si ça peu en inspirer d'autres pour réparer leurs eotech RD a moindre frais...

Posté par: Flo-con 02/01/2014, 10:56

CITATION(ZiziVert @ 28/12/2013, 15:03) *
Le moins cher reste le colissimo, 30€ en ce qui me concerne.
Pour info, plutôt que d'envoyer par colissimo, pensez à envoyer par http://www.laposte.fr/content/download/18547/148622/file/Tarifs-france-metropolitaine-2014.pdf?espace=particulier en ajoutant impérativement une http://www.laposte.fr/content/download/18547/148622/file/Tarifs-france-metropolitaine-2014.pdf?espace=particulier.
Je précise que la recommandation est en supplément de l'envoi du tarif d'envoi du packet à l'international. En tout on doit pouvoir s'en sortir pour dans les 13 euros.

CITATION(ZiziVert @ 28/12/2013, 15:03) *
PS: pas de frais de douanes au retour vu que vous vous êtes normalement deja acquitté de la TVA donc pas de soucis a se faire la dessus.
Je pense qu'en théorie tu dois payer le TVA sur les réparations et les frais de ports.
Moi c'était le cas pour une des réparations (pas la deuxième fois)...

Donc je dirais que tu as eu de la chance.

CITATION(Seth @ 29/12/2013, 22:35) *
j'ai récupéré un Eotech 512 dont la lentille frontale avait été éclaté par une bille.
Ca me confirme que je fais bien de protéger mon Eotech.

CITATION(Seth @ 29/12/2013, 22:35) *
Une fois propre de toute trace d’éclat/ poussières de verre j'ai allumé le réticule et même sans la lentille frontale le réticule est parfaitement net et l'optique est utilisable.
Alors effectivement, même sans vitre avant (et contrairement aux repros d'Eotech qui ont besoin de la vitre avant), l'Eotech doit fonctionner.
Cependant, je pense qu'il y a un gas à l'intérieur qui amplifie le réticule. Sans ce gas je pensais qu'on le voyait à peine (c'était le problème qui a amené à ma première réparation).

CITATION(Seth @ 29/12/2013, 22:35) *
Voila, la petite réparation m'a coûté 2 heures de temps et un peu de matières, si ça peu en inspirer d'autres pour réparer leurs eotech RD a moindre frais...
En tout cas merci pour le retour oui. C'est à tester avant de le renvoyer en cas de vitre avant pétée

Posté par: Vasriotaep 02/01/2014, 11:15

CITATION(Seth @ 29/12/2013, 22:35) *
J'ai pris des cotes et j'ai fabriqué un patron en carton que j'ai ajusté finement puis, j'ai découpé une lentille en polycarbonate transparent de 3mm d’épaisseur.
La lentille avant est donc parfaitement plate, sans courbure interne et le réticule est identique avec ou sans la lentille.


Tu confirmes donc que la courbure du verre n'a aucune importance ?

Posté par: Seth 02/01/2014, 11:46

La vitre d'origine d'un vrai eotech est peut etre bombé à l'interieur, ça je ne sait pas le dire, en revanche, une lentille plate sur un vrai eotech fonctionne parfaitement, sur une repro avec une technologie d'affichage du réticule différente je ne me prononce pas.

QUOTE
Alors effectivement, même sans vitre avant (et contrairement aux repros d'Eotech qui ont besoin de la vitre avant), l'Eotech doit fonctionner.
Cependant, je pense qu'il y a un gas à l'intérieur qui amplifie le réticule. Sans ce gas je pensais qu'on le voyait à peine (c'était le problème qui a amené à ma première réparation).



Le seul gaz qu'il y'a dedans c'est du nitrogène qui sert a éviter l'apparition de buée en inertant la cavité de l'optique.
J'ai pas remarqué de différence de définition du réticule entre mon vieux 511 en parfait etat et le 512 à l'air libre.

Posté par: Flo-con 02/01/2014, 16:39

CITATION(Seth @ 02/01/2014, 11:46) *
La vitre d'origine d'un vrai eotech est peut etre bombé à l'interieur, ça je ne sait pas le dire, en revanche, une lentille plate sur un vrai eotech fonctionne parfaitement, sur une repro avec une technologie d'affichage du réticule différente je ne me prononce pas.
Voila, comme j'ai expliqué dans la première page de ce topic, je pense qussi que c'est différent entre Eotech RS et les repros. Donc pour les repros, la courbure du verre a bien de l'importance.


CITATION(Seth @ 02/01/2014, 11:46) *
Le seul gaz qu'il y'a dedans c'est du nitrogène qui sert a éviter l'apparition de buée en inertant la cavité de l'optique.
J'ai pas remarqué de différence de définition du réticule entre mon vieux 511 en parfait etat et le 512 à l'air libre.
C'est étonnant...
Quand je demandais au mec d'où pouvait bien venir mon soucis récurrent, il m'avait répondu:
CITATION
there must have been an issue with a seal in the housing


A ce lien (je ne sais pas ce que ca vaut comme source) : http://www.gunquester.com/index.php/optics-sights/reviews/eotech
On peut lire :
CITATION
As fast as the batteries die, they would die much faster if Eotech did not use an ingenious technique of utilizing an inert gas (I think nitrogen) to make the reticle appear brighter for the same amount of power. Much like lasers that use gas for the same purpose.

Posté par: Seth 03/01/2014, 09:54

Merci de l'info en tout cas smile.gif

Edit, je viens de lire l'article, le gaz en question permettrait de rehausser la brillance du réticule et ainsi de réduire la conso d’énergie. cela n'influe en rien sur la définition du réticule.
Vu ce que je m'en sers ça ira bien ^^

Posté par: Vyserk 03/01/2014, 10:26

Je profite de ce topic pour poser une question un peu HS aux propriétaires d'Eotech RS : Avez-vous aussi des viseurs Aimpoint ? Les avez-vous comparé avec un Eotech ? Lequel préférez-vous ?

Je pose cette question car c'est toujours l'éternel conflit Eotech / Aimpoint sur les forums US avec chacun qui avance ses arguments. Personnelement, je dirais que l'avantage est plutôt pour Aimpoint (fiabilité, durée de vie, résistance au temps, autonomie, coût légèrement moindre,...) alors qu'Eotech a semble-t-il de nombreux problèmes (autonomie faible de 600h, fiabilité douteuse de l'électronique, coût élevé,...).
L'Eotech XPS2 me faisait de l'oeil mais vu les avis positifs sur l'Aimpoint PRO (qui a quand même quelques défauts...), je suis assez partagé.

Votre opinion ?

Posté par: Flo-con 03/01/2014, 12:20

CITATION(Vyserk @ 03/01/2014, 10:26) *
Je pose cette question car c'est toujours l'éternel conflit Eotech / Aimpoint sur les forums US avec chacun qui avance ses arguments. Personnelement, je dirais que l'avantage est plutôt pour Aimpoint (fiabilité, durée de vie, résistance au temps, autonomie, coût légèrement moindre,...) alors qu'Eotech a semble-t-il de nombreux problèmes (autonomie faible de 600h, fiabilité douteuse de l'électronique, coût élevé,...).

Je suis à priori d'accord avec toi (même si j'ai jamais essayé d'Aimpoint RS).

Sachant que l'autonomie faible est pas vraiment un soucis pour nous autres airsofteurs (on est pas sur le terrain pour des durées prolongées, on peut changer les piles tous les 15-20 parties...)

Le gros avantage de l'Eotech c'est sa large fenêtre carrée et son réticule avec point central très fin (1 moa). Mais en tant qu'airsofteur, on a probablement pas vraiment besoin d'un point central si fin.
J'aimerais vraiment tester un vrai Aimpoint pour me faire une idée... Voir si la visée à 2 yeux ouverts marche aussi bien avec les aimpoint.

Posté par: Seth 03/01/2014, 23:22

Niveau optique real deal j'ai pu comparer et cela dépend surtout des modèles et des generations, attention, ce que je vais écrire n'engage que moi

Avec les aimpoint traditionnel M2 - M4 VS eotech 511/512 :

L'un des avantage de l'eotech c'est qu'il evite l'effet "tunnel" engendré par la forme tubulaire des aimpoint.
C'est OSEF en airsoft mais c'est particulierement le cas sous NVG.



Ce que j'aimais bien aussi c'etait que le cercle du réticule correspondait a peu près a ma dispersion en bout de portée, du coup c'etait un petit plus sur le terrain.

En revanche le montage d'un killflash sur les aimpoint permettait d'avoir une protection classe et accurate pour proteger l'optique, la ou chez eotech, ça devenait vite particulierement disgracieux.

Egalement les eotech 511/2 /551/552 meritait d'etre monté sur un réhausseur pour faciliter la prise de visée (type LT110)


Pour des optiques plus récente, type aimpoint Micro T1 / Eotech 553 / EXPS :

Comme expliqué dans le lien de Flo-con L3 a revu sa copie et apporté de nombreuses améliorations a sa gamme eotech ( rehausseur integré, format et placement de piles revu)
En revanche le format/poids n'a pas été réduit... et c'est là ou l'aimpoint micro T1 s'en sort vraiment bien,

Le T1 est léger, prend peu de place, dispose d'un nombre exceptionnel de montage de qualité disponible sur le marché (tout un tas de format ; hauteur), le diametre de l'optique es reduit et la longueur du tube est courte, il y'a donc tres peu d'effet tunnel et meme sous JVN la vision reste excellente.
Depuis peu, tango down propose un cover genial qui remplace genialement le cover bikini aimpoint.
Je parle meme de l'autonomie tellement les eotech sont a la bourre (j'ai la meme dans le T1 depuis 4 ans).

Je vais pas vous la faire à l'envers, je suis completement satisfait du T1 qui pour moi est clairement au dessus du lot.

Pour de l'optique real deal "point rouge"en airsoft, la gamme L3 eotech est chouette mais la lentille frontale doit etre protegé, la gamme aimpoint (H1/T1 notamment) est pour moi un cran au dessus.

My 2 cents

Posté par: Vyserk 04/01/2014, 01:09

Intéressant.

Si tu voulais me conseiller... Aimpoint PRO ou Micro T1 ?
De ce que je lis sur les fofos US, le T1 fait les mêmes choses que le PRO mais est plus léger et plus cher.
Et par rapport à un Vortex SPARC Red Dot Sight ? http://www.youtube.com/watch?v=lLXsscsiZ9M

Posté par: madmax33 04/01/2014, 01:39

Perso je trouve le que le T1 réduit trop le champ de vision, je ne le monte sur mes répliques que pour les photos.

Posté par: giom 04/01/2014, 08:41

Pour continuer dans le HS, si tu cherche un point rouge pas trop cher, sans effet tunnel qui réduit le champs de vision et RS, il y a le modèle fast Fire de chez Burris.
http://m.youtube.com/watch?v=etH7jpz7kFI&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DetH7jpz7kFI


Posté par: Paulpalomares 04/01/2014, 08:44

CITATION(madmax33 @ 04/01/2014, 01:39) *
Perso je trouve le que le T1 réduit trop le champ de vision, je ne le monte sur mes répliques que pour les photos.


Justement c'est l'inverse, il le réduit moins qu'un éotech ou qu'un red dot normal étant donné que tu vise les 2 yeux ouverts, tu ne voit donc que le réticule.

Posté par: giom 04/01/2014, 09:57

Red dot ou eotech pour la visé c'est pareil c'est les deux yeux ouverts.

Posté par: Seth 04/01/2014, 11:55

QUOTE (Vyserk @ 04/01/2014, 01:09) *
Intéressant.

Si tu voulais me conseiller... Aimpoint PRO ou Micro T1 ?
De ce que je lis sur les fofos US, le T1 fait les mêmes choses que le PRO mais est plus léger et plus cher.
Et par rapport à un Vortex SPARC Red Dot Sight ? http://www.youtube.com/watch?v=lLXsscsiZ9M


T1 pour les raisons que j'ai cité.

Le vortex Sparc ou le bushnell trophy TRS25 sont la réponse des concurrents d'aimpoint au T1.
D'ailleurs le trophy TRS 25 est un excellente optique real deal, pas cher et bien foutu, en revanche faut prevoir une réhausse pour le monter sur une réplique d' AR15.
Le vortex Sparc si la review est faite sur military arms channel, j'ai rien à ajouter smile.gif

Par contre on va peut etre s'arreter la dans le HS wink.gif

Posté par: sny 22/01/2014, 16:36

CITATION(Paulpalomares @ 04/01/2014, 08:44) *
Justement c'est l'inverse, il le réduit moins qu'un éotech ou qu'un red dot normal étant donné que tu vise les 2 yeux ouverts, tu ne voit donc que le réticule.


-1

CITATION(giom @ 04/01/2014, 09:57) *
Red dot ou eotech pour la visé c'est pareil c'est les deux yeux ouverts.


+1

Si je me trompe pas avec le t1 tu dois être aligné alors que avec de l'holo non? De plus avec l'eotech la fenêtre est plus grande donc la personne que tu as dans la ligne de mire rentre bien dedans alors que les red dot rond la vitre est plus petite et donc cache un peu ce qui se trouve dans la visée.

Posté par: madmax33 22/01/2014, 16:51

CITATION
Justement c'est l'inverse, il le réduit moins qu'un éotech ou qu'un red dot normal étant donné que tu vise les 2 yeux ouverts, tu ne voit donc que le réticule.



Un T1 est un red dot normal, contrairement aux EOtech...

Comme l'a dit giom, T1 ou pas, tu vises les deux yeux ouverts donc ton argument ne tient pas.

Ensuite la coque du T1 est plus large que celle d'une EOtech pour une "vitre" moins large...

L'avantage va de loin à l'EOtech.

Posté par: blacknight 22/01/2014, 16:53

Après faut voir l'utilisation de l'optique, par exemple un aimpoint sera plutôt utilisé pour ça précision, alors qu'un EOtech pour une acquisition des cibles plus rapide.

Posté par: Flo-con 02/02/2014, 12:12

CITATION(blacknight @ 22/01/2014, 16:53) *
Après faut voir l'utilisation de l'optique, par exemple un aimpoint sera plutôt utilisé pour ça précision, alors qu'un EOtech pour une acquisition des cibles plus rapide.

Je pense qu'il ne faut pas s'attarder sur le sujet, vu que c'est pas l'objectif de ce topic, mais je suis pas d'accord avec ça.

L'EOTech avec son ring de 65 MOA permet effectivement l'acquisition rapide de cibles, mais avec son dot central de 1 MOA (le plus fin de l'industrie, autant que je sache) permet une très grande précision. Je crois le le dot le plus fin sur les aimpoints est de 2 MOA.

Après comme discuté plus tôt, les aimpoints ont d'autres avantages sur les EOTechs et vice versa.

Posté par: Seth 03/02/2014, 14:41

QUOTE (blacknight @ 22/01/2014, 16:53) *
Après faut voir l'utilisation de l'optique, par exemple un aimpoint sera plutôt utilisé pour ça précision, alors qu'un EOtech pour une acquisition des cibles plus rapide.



QUOTE (Flo-con @ 02/02/2014, 12:12) *
Je pense qu'il ne faut pas s'attarder sur le sujet, vu que c'est pas l'objectif de ce topic, mais je suis pas d'accord avec ça.

L'EOTech avec son ring de 65 MOA permet effectivement l'acquisition rapide de cibles, mais avec son dot central de 1 MOA (le plus fin de l'industrie, autant que je sache) permet une très grande précision. Je crois le le dot le plus fin sur les aimpoints est de 2 MOA.

Après comme discuté plus tôt, les aimpoints ont d'autres avantages sur les EOTechs et vice versa.



@Blacknight, le prend pas mal, mais vaut mieux ne rien écrire que de balancer un truc comme ça ,ne serait ce que pour les raisons évoquées par Flo-con wink.gif

Posté par: Vyserk 03/02/2014, 15:39

J'avais lu un test fait sur un site américain entre des Eotech et des Aimpoints. Ils avaient fait des tests de tirs à environ 50 mètres (les US avec leurs unités de mesure...) en montant sur les mêmes armes les 2 systèmes de visées. Chose surprenante, l'aimpoint était le plus précis mais la différence était très faible, si faible qu'ils ont mis cela sur le compte du tireur (Faut que je vous retrouve le test).

Posté par: madmax33 03/02/2014, 16:02

Pour avoir fait du tir avec FA-MAS+ Aimpoint (celle en dot, je sais plus laquelle c'est) bah vous allez dire que je suis de mauvaise foi, mais je préférais les sights mécaniques ninja.gif .

Par contre, j'aurais pas craché sur un EOtech mais y en avait pas.

Posté par: Vinké 03/02/2014, 21:55

Je sais pas quel age tu as mais si t'as fait 20ans à l’œilleton guidon puis que t'as fait 3 séance à l'aimpoint c'est normal que tu préfère le mécanique.

Beaucoup de tireurs préfère les sight classiques par habitude, et certains n'ont pas à rougir niveau performance face aux "ptis jeunes" et leurs gadgets laugh.gif .

Posté par: Arno74 12/08/2014, 17:21

Salut à tous,

petit déterrage,

j'ai une petite question.
Voila je voudrais acheter une repro d'une Eotech 551.
J'ai trouvé plusieurs marques.

Je sais d'après le topic que Hurricane est le top mais un peu cher et difficile à trouver à par à l'etranger, ensuite il y a G&P qui est pas mal niveau qualité/prix.

Qu'en est il des marques OPS et King arms? sur ce site http://www.airsoft-entrepot.fr/catalogsearch/result/?q=551

Merci.

Posté par: ZiziVert 12/08/2014, 22:13

CITATION(Arno74 @ 12/08/2014, 18:21) *
Je sais d'après le topic que Hurricane est le top


Non non et renon. Putain de légende urbaine du a son prix.

Posté par: Arno74 13/08/2014, 09:03

CITATION(ZiziVert @ 12/08/2014, 23:13) *
Non non et renon. Putain de légende urbaine du a son prix.


ok, ok j'ai compris. merci.
Mais alors pour OPS et kings Arms?

Posté par: deltabo 13/08/2014, 09:21

Tout est globalement chinois. Certains ont des contrôles qualité + poussé c'est à peu près tout.

Pour en revenir au sujet principal, je me paye 15 EXPS Chinese pour le prix d'un vrai.. Y'a pas photo pour moi, puisque c'est globalement cosmétique.

Posté par: Killerkiki 17/09/2014, 23:35

CITATION(Arno74 @ 13/08/2014, 10:03) *
ok, ok j'ai compris. merci.
Mais alors pour OPS et kings Arms?


Ça m’intéresse également de savoir quelle est la meilleure marque entre KA OPS et G&P car leurs tarifs sont assez similaires smile.gif



Posté par: Naé 18/09/2014, 08:28

CITATION(Seth @ 29/12/2013, 23:35) *
j'ai récupéré un Eotech 512 dont la lentille frontale avait été éclaté par une bille.


Un EoTech RD peut être endommagé par une bille ?

Posté par: deltabo 18/09/2014, 08:32

Bien entendu. Les Eotech ne sont pas aux normes nazi de nos lunettes.

Piaf 2 :.. oh et puis non, c'est bien comme ça icon_mrgreen.gif

Posté par: Arafat33 20/09/2014, 21:44

CITATION(sny @ 22/01/2014, 17:36) *
-1



+1

Si je me trompe pas avec le t1 tu dois être aligné alors que avec de l'holo non? De plus avec l'eotech la fenêtre est plus grande donc la personne que tu as dans la ligne de mire rentre bien dedans alors que les red dot rond la vitre est plus petite et donc cache un peu ce qui se trouve dans la visée.


Tu te trompes. Un red dot classique ou un holo corrigent tous les 2 la parallaxe.
Donc que ce soit l'un ou l'autre, le dot pointera la cible quelque soit la position de la tête du tireur.

Maintenant, comme la fenêtre de l'eotech est plus grande, lors d'une prise de visée rapide tu aura moins besoin de "chercher" le dot, et donc d'être aligné.

Posté par: mxpx 12/10/2014, 15:56

Hello ici.

Je vais me prendre un eotech repro (pas de rs, ça coûterais plus chère que ma réplique^^).

J'ai vu un modèle dans mes prix sur AE un 551 de marque élément.

Certains on eut cette repro ? Qu'en avez-vous pensé ?


Posté par: desmen 04/12/2014, 18:59

Salut à tous,

Alors vraiment beau boulot pour le topic. J'avais acheter un viseur holo cheap et je n'en était pas du tout content le viseur disparaît en plein soleil les parties de nuit c'est catastrophique. J'ai pris hurricane et c'était bien mieux mais toujours pas top.

Et la j'envisage de passer à un xps3 rs mais le prix fais mal au cul, quelqu'un saurai ou je pourrai en trouver d'occase ou pas chère ?

J'espère en tous cas que sa vaudra le coup.

Posté par: Flo-con 05/12/2014, 04:55

Je connais pas d'endroit où on peut trouver des Eotech d'occase. Je pense que ça se joue à la chance sur FA ou ebay.
Par contre tu es sur d'avoir besoin d'un xps3 ? L'xps2 est pareil d'extérieur. Les 2 différences majeures sont que l'xps3 a la vision nocturne en plus et est waterproof jusque 10m au lieu de 3 pour l'xps2.
D'ailleurs tous les modèles se valent. Évite juste les 511 et 512 qui ont des problèmes.

Posté par: brad 11/01/2015, 18:48

CITATION(Flo-con @ 05/12/2014, 04:55) *
Je connais pas d'endroit où on peut trouver des Eotech d'occase. Je pense que ça se joue à la chance sur FA ou ebay.
Par contre tu es sur d'avoir besoin d'un xps3 ? L'xps2 est pareil d'extérieur. Les 2 différences majeures sont que l'xps3 a la vision nocturne en plus et est waterproof jusque 10m au lieu de 3 pour l'xps2.
D'ailleurs tous les modèles se valent. Évite juste les 511 et 512 qui ont des problèmes.



Up!
J'ai craqué, je m'en suis prit un, EoTech EXPS-3, là ou on peut, les copies ont finit par me gonfler, j'ai eu beau avoir toutes les versions....lol^^!

J'avais hésité pour le 512, mais quels problèmes ont-ils? à part le côté granuleux, à ce que j'ai compris...c'est vrai que pour le prix ça fait mal pour ce petit défaut entre autre...

Posté par: Flo-con 11/01/2015, 19:05

CITATION(brad @ 11/01/2015, 18:48) *
Up!
J'ai craqué, je m'en suis prit un, EoTech EXPS-3, là ou on peut, les copies ont finit par me gonfler, j'ai eu beau avoir toutes les versions....lol^^!

J'avais hésité pour le 512, mais quels problèmes ont-ils? à part le côté granuleux, à ce que j'ai compris...c'est vrai que pour le prix ça fait mal pour ce petit défaut entre autre...

Ah non, tous les EOTechs ont un réticule granuleux. C'est normal (et pas du tout gênant).
Les 512 et 511 ont des problèmes de réticule qui parfois perdent en intensité. Voir le premier message de ce topic, j'en parle.

Posté par: brad 11/01/2015, 20:55

CITATION(Flo-con @ 11/01/2015, 19:05) *
Ah non, tous les EOTechs ont un réticule granuleux. C'est normal (et pas du tout gênant).
Les 512 et 511 ont des problèmes de réticule qui parfois perdent en intensité. Voir le premier message de ce topic, j'en parle.


Ok

Posté par: kyosho2806 06/07/2015, 15:57

bonjour à tous,

je viens vous poser une question j'espere que quelqu'un pourra me renseigner; je suis possesseur d'un eotech XPS2 et j'ai la luminosité qui est faible a fond et quand je fait bouger le reticule la luminosité augmente ou descend suivant les endroits.
J'ai donc contacter L3 mais pour le renvoi de eotech il me demande la copie de la licence exportation chose que je n'est pas l'ayant acheté occasion.

Si quelqu'un à une solution je suis preneur

Merci

Posté par: ZiziVert 08/07/2015, 15:53

CITATION(kyosho2806 @ 06/07/2015, 16:57) *
bonjour à tous,

je viens vous poser une question j'espere que quelqu'un pourra me renseigner; je suis possesseur d'un eotech XPS2 et j'ai la luminosité qui est faible a fond et quand je fait bouger le reticule la luminosité augmente ou descend suivant les endroits.
J'ai donc contacter L3 mais pour le renvoi de eotech il me demande la copie de la licence exportation chose que je n'est pas l'ayant acheté occasion.

Si quelqu'un à une solution je suis preneur

Merci


Ce n'est pas juste le bordereau de "douanes" que tu remplis pour un envoi en colissimo hors FR?

Pour le renvoi de mon 551 ils m'ont juste demandé de remplir un formulaire qu'ils m'ont envoyé avec les photocopies des bordereaux si je me souviens bien.

Posté par: kyosho2806 09/07/2015, 15:06

CITATION(ZiziVert @ 08/07/2015, 16:53) *
Ce n'est pas juste le bordereau de "douanes" que tu remplis pour un envoi en colissimo hors FR?

Pour le renvoi de mon 551 ils m'ont juste demandé de remplir un formulaire qu'ils m'ont envoyé avec les photocopies des bordereaux si je me souviens bien.


je ne sais pas du tout, de plus je n'est plus de réponse de leurs part ni même de la demande de SAV fait sur leurs site

voici la video fait chez moi, luminosité au plus fort:
https://www.youtube.com/watch?v=tVBUG1Ckis0

j'ai commander de nouvelles piles energizer en attendant

Posté par: Flo-con 28/07/2015, 08:37

Je pense que c'est un problème similaire au miens.

Par contre ils ne m'on jamais demandé de licence d'exportation. Tu leurs a expliqué que tu étais un particulier français et pas un revendeur ?

Posté par: Kroryn 05/08/2015, 10:55

Bonjour à tous (et toutes),

Aprés avoit parcouru ces reviews, j'ai opté pour ma part pour un holosight bushnell d'occasion.
Côté anti reflet c'est nickel par contre en pleine lumiere avec le reglage a fond (je vise un mur blanc en plein soleil) je vois a peine le point central. Est-ce normal ou est ce le systeme qui faiblit? Merci.

Kro

Posté par: Flo-con 09/08/2015, 17:23

CITATION(Kroryn @ 05/08/2015, 11:55) *
Bonjour à tous (et toutes),

Aprés avoit parcouru ces reviews, j'ai opté pour ma part pour un holosight bushnell d'occasion.
Côté anti reflet c'est nickel par contre en pleine lumiere avec le reglage a fond (je vise un mur blanc en plein soleil) je vois a peine le point central. Est-ce normal ou est ce le systeme qui faiblit? Merci.

Kro

Très bon choix, le bushnell smile.gif

Sinon c'est peut être normal. Il faudra que je fasse l'essai avec mon Eotech.
La luminosité max est vraiment très forte mais en plein soleil, sur un mur blanc, je suis pas trop étonné que le point central s'efface.

Que donne la luminosité défaut/moyenne (quand tu allumes le viseur, sans ajuster) ? Normalement c'est déjà assez lumineux pour bien le voir dans la plupart des cas (à part en plein soleil).

Posté par: Polybe 09/08/2015, 18:41

CITATION(Kroryn @ 05/08/2015, 11:55) *
Côté anti reflet c'est nickel par contre en pleine lumiere avec le reglage a fond (je vise un mur blanc en plein soleil) je vois a peine le point central. Est-ce normal ou est ce le systeme qui faiblit? Merci.

Kro


Parfaitement normal, et c'est la même chose sur un eotech. Gros défaut d'une visée ouverte comme cela.

Posté par: Deltabo 09/08/2015, 18:57

Ah..

Bah L'XPS cheap que j'ai acheté à le réticule parfaitement visible réglé à fond en plein jour.

Posté par: Polybe 09/08/2015, 19:04

CITATION(Deltabo @ 09/08/2015, 19:57) *
Ah..

Bah L'XPS cheap que j'ai acheté à le réticule parfaitement visible réglé à fond en plein jour.


...sur un mur blanc donnant plein sud illuminé à 14h ? rolleyes.gif

Posté par: Deltabo 09/08/2015, 20:05

Oui ! rolleyes.gif

Il est un peu plus nuancé dans cette situation (en rouge en tout cas, en vert ça pète) certes, mais je ne joue que rarement dans les Alpes en plein hiver ou en Alaska.

rolleyes.gif

Posté par: Polybe 09/08/2015, 21:41

CITATION(Deltabo @ 09/08/2015, 21:05) *
Oui ! rolleyes.gif

Il est un peu plus nuancé dans cette situation (en rouge en tout cas, en vert ça pète) certes, mais je ne joue que rarement dans les Alpes en plein hiver ou en Alaska.

rolleyes.gif


Les vrais eotech n'ont pas de vert...
...et ils sont durs à voir dans ces conditions.

Posté par: ripper13124 09/08/2015, 22:23

Sur les xps c est normal mes deux miens ( xps3.2) achetés neufs j ai la même chose ce que je n ai pas sur les 551 ou 552 . Je ne trouve pas cela très gênant de mon côté

Posté par: Deltabo 10/08/2015, 06:15

CITATION(Polybe @ 09/08/2015, 22:41) *
Les vrais eotech n'ont pas de vert...
...et ils sont durs à voir dans ces conditions.


C'est donc une bonne chose que j'ais précisé que c'était une repro ! smile.gif

La condescendance c'est bien (si on veut), uniquement si on en a les moyens.

Posté par: Polybe 10/08/2015, 07:49

CITATION(Deltabo @ 10/08/2015, 07:15) *
C'est donc une bonne chose que j'ais précisé que c'était une repro ! smile.gif

La condescendance c'est bien (si on veut), uniquement si on en a les moyens.


Au temps pour moi.
Nul condescendance, mais une réponse dans le contexte d'un vrai Bushnell vis à vis d'un vrai eotech.
Et il s'agit moins de moyens que de choix.

Posté par: Shensey 31/08/2015, 14:28

Bonjour à tous, je suis l'heureux possesseur d'une 552 RS et c'est le kiffe sauf que la vitre avant est fissurée....

Pour ceux l'ayant renvoyer au US pour réparation:

-Le fait que ce soit un modèle nvg ne risque pas de bloquer en douane ?

-Quel est la procédure pour faire une demande de réparation et le renvoyer?

-Combien de temps et d'argent est nécessaire ?




En espérant une réponse rapide et positive tongue.gif

Cordialement Shensey



Posté par: Flo-con 31/08/2015, 14:46

Tu trouveras des infos en bas du premier message de ce sujet.

- Le fait que ce soit un modèle nvg ne posera pas de problème. Ce n'est pas un appareil de vision nocturne. De plus, le 552 n'est pas ITAR.

- La procédure se passera là: http://www.eotechinc.com/return-authorization-request-form

- La réparation en elle même est très rapide (quelques jours tout au plus). Ce qui peut prendre du temps c'est le transport. Sachant qu'ils renvoient en Fedex, le retour prendra 5 jours ouvrés. Donc après ça dépendra quel transporteur tu emploiera pour l'envoi. Moi j'envoie a chaque fois le moins cher possible (mais en recommandé suivi). En tout ça me prenait environ 1 mois.

Pour le montant, je dirais :
Réparation : environ 80-90 USD
Renvoi : 30-50 USD pour le retour (USA -> France). (Je suis pas sûr, toutes mes réparations depuis la France sont passées dans la garantie).
TVA : 20% à appliquer sur (frais de réparation + frais de port du retour), donc entre 22 USD et 28 USD
Frais de dossier Fedex : environ 10 euros.

Oui... ça fait cher tout ça...
Bien sur, je peux me tromper. N'hésite pas à répondre en donnant les montants qui t'ont vraiment été facturés, ça pourra en informer d'autres.

Posté par: HitJacker 01/09/2015, 20:57

Merci pour ce retour vraiment bien détailler wink.gif

Je voulais partir sur un eotech repros mais en voyant les reflets, ça me sera vraiment inutile.

A quand la même chose sur les Acog tongue.gif

Posté par: Vasriotaep 15/09/2015, 17:09

Salut à tous ! Une petite review qui devrait vous intéresser ! Avec ça, plus d'inquiétude en jouant avec votre Eotech wink.gif

Vidéo comparative entre les écrans de protection pour Eotech (551, 552, etc) de chez GunsModify et Element !

J'ai comparé dans cette vidéo la qualité de chaque protection, leur transparence, leur homogénéité et leur installation !

Lien du matériel présenté dans cette vidéo :
-Protection Element : http://www.phenixairsoft.com/fr/protection-red-dot-eotech/8915-EL-ELEMENT-HOLOSIGHT-COVER-6660089150000.html?search_query=eotech&results=13
-Protection Guns Modify : http://www.scopeandlaser.com/index.php?sp=&p=6&cat2=0&cat1=136&cat0=43&id=18389&cat1=136&cat0=43&new=&more=&lang=en


Voir la vidéo sur Youtube : ici

Posté par: zAmAK 13/07/2016, 17:59

Bon, ce qui devait arrivé arriva !

Mon EXPS vient de se ramasser une bille dans la vitre, et comme c'est plus gros qu'une pièce d'un euro, Carglouss peut rien faire.


J'ai contacté Eotech pour leur envoyer pour réparation, mais sans le papiers d'exportation (ramené dans des bagages par l'ancien proprio, donc pas de papier d'export..) ils refusent de la prendre...
Elle n'est pas ITAR, mais ils sont un peu tatillons.

Il me semble que les réparations sont faite par un distributeur d'Eotech et non par L-3 eux même, donc si quelqu'un à les coordonnées de ce distributeur pour traiter en direct avec eux, je suis preneur.
Sinon, ce sera réparations maison (un carreaux tailler chez l'opticien fera amplement le boulot, mais adieu gaz inerte), ou bien elle restera telle quel puisque 100% fonctionnel.


Dommage, je m'attendais à un bon SAV qui proposerait des solutions, surtout que certains potes on déjà renvoyer la leur sans que les papiers d'export posent problèmes. dry.gif

Posté par: STONER 13/07/2016, 18:46

Demande peut être à brownells France ou bgm winfield...
Ils auront peut être des pistes...

Mais clair que jouer sans protection avec du matos RS c'est chaud.
Perso je sortirai pas mon aimpoint t1 pour distribuer des billes...

Posté par: GGocelot 13/07/2016, 18:48

C'est bien la seule raison qui me pousse à ne pas craquer, qué passa en cas de casse.

Posté par: GreatHumpback 13/07/2016, 18:53

Salut,

CITATION(zAmAK @ 13/07/2016, 18:59) *
J'ai contacté Eotech pour leur envoyer pour réparation, mais sans le papiers d'exportation (...) ils refusent de la prendre...
Elle n'est pas ITAR, mais ils sont un peu tatillons.
Il faut leur expliquer qu'il est impossible de produire un document d'exportation étant donné que les optiques EXPS bénéficient d'une exemption de licence d’exportation pour la France.

L'exportation de ces optiques ne relèvent pas en effet de la réglementation ITAR mais est contrôlée par les http://www.bis.doc.gov/index.php/regulations#ear du Dept. Of Commerce, comme indiqué sur la http://www.eotechinc.com/holographic-weapon-sights/model-exps3 de chez EOTech :
CITATION(EOTech)
Controlled under Export Administration Regulations (EAR); may not be exported without proper authorization by the U.S. Department of Commerce.

Cette législation impose pour certains produits à destination de certains pays l'obtention préalable d'une licence d'exportation. Les optiques de tir telles que lunettes, viseurs holographiques, viseurs "point rouge", multiplicateurs de focales, pointeurs lasers,... sont catégorisées sous le code ECCN (Export Control Classification Number) http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?c=ecfr&SID=c9451c4be7d139ac001ff6d691fb7cda&rgn=div5&view=text&node=15:2.1.3.4.45&idno=15#15:2.1.3.4.45.0.1.3.87. Ces articles sont bien soumis à divers contrôles ou restriction d'exportation (FC1, CC1 et UN), mais la France bénéficie d'une exemption de licence pour ces catégories selon le tableau http://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?%20c=ecfr&SID=c9451c4be7d139ac001ff6d691fb7cda&rgn=div9&view=text&node=15:2.1.3.4.24.0.1.5.27&idno=15 .

Ces articles sont donc exportés en France sans licence, autorisation d'exportation ou tout autre document émanant du Dept. of Commerce. EOTech ne peut donc exiger que tu produises un document qui n'a pas lieu d'exister selon la législation des Etats-Unis. En revanche, ils pourraient être en droit de demander la facture d'origine.

Posté par: vincent77290 13/07/2016, 21:17

Eh beh merci de ces infos tu m'as appris pas mal de chose =)
tu dois en importer des optiques des US toi ^^

Posté par: zAmAK 14/07/2016, 09:54

Merci GHB, je vais essayer cette carte et je vous tiens au courant wink.gif


Édit:

La réponse du managers ce coup-ci:

Eotech sights do require an export license when they leave the US Borders on one’s personal carry. The commodity does require an export license from the US Dept of Commerce. We would not be able to consider out of warranty repair for this item without the original export license.

sleep.gif

Posté par: Flo-con 28/08/2016, 18:44

CITATION(zAmAK @ 13/07/2016, 18:59) *
Il me semble que les réparations sont faite par un distributeur d'Eotech et non par L-3 eux même, donc si quelqu'un à les coordonnées de ce distributeur pour traiter en direct avec eux, je suis preneur.

Elles sont faites par Elite Defense.

Mais je suis étonné qu'ils te demandent ces papiers. On me l'a jamais réclamé. Les infos de GreatHumpback sont très pertinentes. J'avais moi aussi vérifié qu'il fallait pas de license...

Posté par: zAmAK 28/08/2016, 20:23

Ils m'ont bien cassé les b*****, tellement que finalement, j'ai fait faire les réparations en france.
Vitre de qualité mili (mieux que l'origine) via un contact d'une boite bien connu.

Juste attendre de le faire retailler.
Et fuck le gaz neutre qui au final ne sert a rien pour nous airsofteurs..

Prix des réparation: 0 roubles.

Posté par: Flo-con 26/10/2016, 17:53

Bien joué. Tu peux nous donner le nom de la boite ?

Posté par: vincent77290 27/10/2016, 22:09

moi perso je passe par un pote qui est au NTI optique =D 0€ et fais proprement ^^
c'est ça aussi d'avoir des potes un peu partout dans le régiment =) (vu que mon model c'est le même que celui pour le système FELIN)

Posté par: zAmAK 27/10/2016, 23:02

Pour la boite, un grand fabricant d'armes et accessoire d'arme francais...
Disons que mon Eotech va récupérer un carreau qui n'était pas destinée pour elle, mais chut... ninja.gif

Posté par: vincent77290 03/11/2016, 22:15

Verney carron ? Manufacture de st etienne ?

Posté par: Meta94800 21/11/2016, 10:41

Salut, personne n'a entendu parlé des Eotech Samoon ? ( Je cherche un 552 ayant un bon rapport qualité/prix, mais je ne trouve pas grand chose... ) Merci d'avance.

Posté par: vincent77290 24/11/2016, 16:56

A mon avis c'est du cheap avec un gros ghost dedant.
Le model EXPS3 par contre ect de marque optronique, ils sont avec tout les marquages EOTech (j'ai le même a la maison)

Posté par: Choubakaa 21/01/2017, 17:25

je voudrais faire un retour par rapport a ce sujet,

je voulais acheter une eotech pour jouer avec mon gbbr (KSC et Marui). après avoir casser deux eotech a cause du kick,ke me suis porté sur ce sujet.

suite à la review de variostep sur l'eotech samoon, je me suis porté sur celle-ci car une eotech RS était un peu hors de prix pour moi.

j'ai acheté l'eotech pour 100 euros all in, pas de frais de douane livré en cinq jours par Chrono.

finition super propre, fonctionnement pareille.

Test :

pour mes tests j'utilise trois répliques à savoir
M4 mardi MWS ( gaz ultrair)
M4 Ksc System 7-2
M249 A&K

après plusieurs centaines de billes tirées RAS, pas de problème.

A voir sur le long terme ^^



Posté par: Polybe 21/01/2017, 17:38

CITATION(Choubakaa @ 21/01/2017, 17:25) *
je voudrais faire un retour par rapport a ce sujet,

je voulais acheter une eotech pour jouer avec mon gbbr (KSC et Marui). après avoir casser deux eotech a cause du kick,ke me suis porté sur ce sujet.

suite à la review de variostep sur l'eotech samoon, je me suis porté sur celle-ci car une eotech RS était un peu hors de prix pour moi.

j'ai acheté l'eotech pour 100 euros all in, pas de frais de douane livré en cinq jours par Chrono.

finition super propre, fonctionnement pareille.

Test :

pour mes tests j'utilise trois répliques à savoir
M4 mardi MWS ( gaz ultrair)
M4 Ksc System 7-2
M249 A&K

après plusieurs centaines de billes tirées RAS, pas de problème.

A voir sur le long terme ^^


Une question bête; le coût cumulé des 3 eotechs montent à combien ?

Posté par: loloOneill 21/01/2017, 18:54

Ce serait possible de préciser lorsqu'ils s'agit de repro ou d'éviter le terme Eotech pour qualifier les repros.
Je me suis perdu entre les vrais et les repros au point d'avoir du mal à comprendre, dans les deux derniers posts

Posté par: Ahlmael 21/01/2017, 20:32

Edit trompé !

Posté par: ScarFab94 03/02/2017, 17:36

Je pense faire un post sur le sujet dans les prochaines semaines ^^ Et cela risque d'être assez instructif.




Posté par: vincent77290 11/02/2017, 15:47

tien j'ai eu la meme sur un famas au regiment. je tirais la 1er cartouche et la paf plus d'hologramme.
Je pensais que les piles etait HS mais non je regarde et la le mirroir a sauté.
L'EOTech datais de 2009 et avais deja pas mal servis.


Sinon j'ai une ou 2 questions :
Partant a Los Angeles et Las vegas très bientôt, quelqu'un connais des bon shop ou ils vendent des EOTech 553 ? pour les ramener ce n'est pas un soucis pour moi si c'est a préciser =)
Walmart il y en a mais c'est un intermédiaire un peu comme la Fnac en France.

si quelqu'un peux éclairer mes lumières (par MP) ça serais vraiment cool de sa part =)

vinc'

Posté par: Polybe 12/02/2017, 08:32

Je sais que des eotechs réels ont eu des soucis de malfaçons.
Il me semble que ça a même poussé certaines unités à s'équiper chez Aimpoint du coup.

Posté par: ZiziVert 14/02/2017, 22:41

CITATION(vincent77290 @ 11/02/2017, 15:47) *
si quelqu'un peux éclairer mes lumières (par MP) ça serais vraiment cool de sa part =)


Ebay.us et tu te le fais livrer à un des hôtels ou tu restes dormir et yolo.

Posté par: vincent77290 20/02/2017, 13:38

Pas con j'y avais pensé aussi =) merci ca me rassure ^^

Posté par: Flo-con 25/05/2017, 12:32

Il y a eu, ces derniers temps, pas mal de bruits du côté d'Eotech.
Une grosse controverse sur le fait qu'ils ont vendu leurs produits sachant qu'ils avaient des soucis :
* thermal drift - donc changement au niveau de la précision de la visée quand les température sont un peu extrêmes (donc pas un soucis pour nous airsofteurs)
* moisture incursion - donc humidité qui s'insère dans la visée et qui rend le réticule fade sur les coins de la fenêtre. Je pense que j'ai personnellement eu ce soucis sur deux models.

Ca impacte potentiellement tous les modèles fabriqués avant Août 2014.

http://www.military.com/daily-news/2016/01/21/eotech-breaks-silence-over-defective-sights.html
http://www.eotechinc.com/hws-service-and-support/troubleshooting

Posté par: vincent77290 08/06/2017, 09:18

oula pas top ça, j'ai un 552 daté de 2013 et un 553 non daté.

Par contre justement j'ai commandé mon EOTech 553 en occas, le soucis c'est qu'il manque les autocollants : que ça soit du laser, numéro de série avec le flash code et le sticker de la date. Quelqu'un sais ou je peux chopper une planche de stickers ? même si c'est une fausse jm'en fou =)
vinc'

Posté par: mbutcher 08/06/2017, 09:35

CITATION(vincent77290 @ 08/06/2017, 10:18) *
oula pas top ça, j'ai un 552 daté de 2013 et un 553 non daté.

Par contre justement j'ai commandé mon EOTech 553 en occas, le soucis c'est qu'il manque les autocollants : que ça soit du laser, numéro de série avec le flash code et le sticker de la date. Quelqu'un sais ou je peux chopper une planche de stickers ? même si c'est une fausse jm'en fou =)
vinc'


Ebay éventuellement. Ou tente de trouver quelqu'un qui peur te faire une repro. C'est pas FMA qui vend ce genre de stickers, non? je sais qu'ils en vendent pour les boitier AN-peq..

Posté par: ScarFab94 08/06/2017, 16:01

Ola,

Donc rapide retour sur ma mésaventure avec un vrai 553 acheté d'occaz il y a un bail (au moins 4 ans).
Le souci, c'est l'image posté un peu plus haut.

Donc sachez que :
- Si l'EOtech est trop vieux (dixit EOtech)
- Si le souci ne vient pas d'une mauvaise utilisation

Vous êtes remboursé au prix du neuf actuel en boutique et on vous rembourse aussi les frais de retour.

Et ce quelque soit :
- Votre localité.
- Le prix d'achat.
- Le type "civil" ou "militaire".

Pas même besoin de fournir une facture. On reçoit juste un chèque.

Après un rapide calcul, au bout de 4 ans d'utilisation, cet achat m'a "rapporté de l'argent"...

Posté par: vincent77290 08/06/2017, 16:53

ahhh pas con ca mais vu a difficulté de malade a se procurer un 553 je veux un model neuf pas etre remboursé lol
mais merci du filon =)

par contre je sais pas si vous avez vu mais le nouveau logo de la firme est juste degeulasse a en vomir

Posté par: vincent77290 13/06/2017, 13:52

j'ai enfin reçu mon EOTech 553 (SU231/PEQ)
le soucis ça me fait bien peur = 2007 pour la fabrication... La vitre en haut casse facilement sur ce model ?

https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=800919received2026251270936466.jpg

https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=491315received2026251284269798.jpg

Posté par: Flo-con 28/06/2017, 21:26

CITATION(vincent77290 @ 13/06/2017, 14:52) *
j'ai enfin reçu mon EOTech 553 (SU231/PEQ)
le soucis ça me fait bien peur = 2007 pour la fabrication... La vitre en haut casse facilement sur ce model ?

J'ai envie de dire que je vois pas de raison pour qu'elle se casse moins facilement.
Ca coûte pas grand chose et ça dégrade que très peu la visibilité (chez moi ça ajoute un tout petit peu de reflets mais presque rien).

Posté par: vincent77290 28/06/2017, 21:35

car j'ai vu ScarFab plus haut qui a eu un soucis avec le sien donc j'ai eu peur x)