Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Groupe Forces Spéciales Françaises
France-Airsoft > L'Airsoft en général > Le coin des Groupes
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713
REIZZI
J'aime cette série , je me demande pourquoi ...

http://www.france-airsoft.fr/forum/index.p...t&p=3731642

++

En tout cas , c'est étrange qu'aucun ne porte de patchs ....
Bifi
Ils n'était pas prévu de séance photo, ils les avaient sûrement laissés sur les tenues sous le gilet à mon avis.
REIZZI
Je m'étonne aussi de voir du MFO au 10 ....

et comment se justifie l'absence de MP5 ?

Etrange aussi le LLM sur le 416 ...
Ariegeboy
Très classieux, merci à toi.

CPA également le maître chien avec la smock DPM ?
Bifi
Je ne suis pas sûr donc je m'abstiendrai pour tes questions Reizzi, tout comme pour le cyno wink.gif
REIZZI
En tout cas , ça se laisse regarder ...
Bifi
Au fait c'est quoi le LLM ?
kinoubidou
CITATION(Bifi @ 12/12/2014, 22:01) *
Au fait c'est quoi le LLM ?


C'est la lampe qu'il y a sur la deuxième photo sur celui qui est le plus à droite un genoux à terre, sous son 416.
D'ailleurs j'aime bien sa config son 416 : magnifier, eotech, svg grip, LLM01 et si je ne dis pas de bêtises pas d'organes de visée mécanique.

Il y a bien un Mp5, visible sur cette même photo smile.gif

Merci en tout cas, ça donne des idées.
Bifi
Ok je te remercies.
Robb_Flynn
Organes de visée mécaniques c'est pas obligatoire, si jamais il arrive que ton eotech ou tout autre Red Dot claque, pour une raison X ou Y ta visée se fera automatiquement par ton œil par habitude, tu joindras le centre sans t'en rendre compte. C'est bien le corps humain des fois ^^

Mais elles sont quand même recommandé wink.gif
ledoc
CITATION(Robb_Flynn @ 13/12/2014, 18:45) *
Organes de visée mécaniques c'est pas obligatoire, si jamais il arrive que ton eotech ou tout autre Red Dot claque, pour une raison X ou Y ta visée se fera automatiquement par ton œil par habitude, tu joindras le centre sans t'en rendre compte. C'est bien le corps humain des fois ^^

Mais elles sont quand même recommandé wink.gif


tu sous entend cela pour l'airsoft?

parce que sinon... blink.gif
Bazil
Non, non, sur une arme ça passe entre 0-50m grace à l'habitude et la mémoire physique. Tu vas pas vider ton chargeur dans une pièce de 2€ mais dans un buste, no problemo.
Robb_Flynn
Non pas que, en situation de combat cela arrive aussi.

Sous le feu, alors que ton optique est HS, je te vois mal le virer/changer, même pour tes organes mecanique, car ta réponse au feu doit être rapide, voir immédiate, même si imprécise, elle fera descendre les tête, et au mieux tu touches une cible.

Je sais que ça semble irréaliste, mais c'est déja arriver, que des gars partent au combat sans visé mécanique sur leur armes (mais au moins dans une poche ou dans le sac, questions de bon sens), et qui se retrouve avec un optique dans le sac.

Edit: Merci pour le complément Bazil wink.gif
ledoc
c'est pas du tout se que mon pote ancien mili m'as appris...
après je veux bien qu'on parle de tir réflex mais je vais partir du bon sens n'étant pas tireur.

sur une distance de 50m un décalage de 1° va faire taper la balle à un peu moins d'un mètre de décalage( 87 cm pour être exact) de son point d'impact prévu. pourtant 1° c'est quoi? un poil de cul peut être deux.
la pièce de 2€ on ne la touchera pas et un buste humain sa dépendera clairement car si on décal le tir, au mieux on vise la tête et on lui touche les jambes. un militaire a l'éxpérience de tir, connais son arme, et est entrainer pour le combat mais dans le stresse, le recul de l'armement, la vitesse d'exécution etc...on peut facilement décaler son réticule même avec un optique électronique type eotech. et pourtant je prend un exemple sur une distance de 50m avec un décalage de 1°. sur 100m un même décalage nous fait clairement louper une personne.

du coup a mon sens même sur une distance de 0 à 50m les optique de visé mécanique seront toujours plus utile que de ne pas les avoirs alors plus loin...

dans le feu de l'action s'ils ont leur visé mécanique, elle peuvent être utilisable assez vite et le soldat ne sera pas amené a rester très longtemp en tir, on le voit sur les vidéo de funker 530 sur youtube, les soldats font des tirs puis bouge, recharge,... se temps peut servir a sortir un optique et si le soldat est dans la merde et n'as pas le temps alors il fait u mieux. de nos jour beaucoup de visé mécanique sont flip up notamment les magpul qui se déclenche en 3 sec en faisant un clic. s'il sont bien placer on peut réussir a aligner son point par la vitre de leotech éteinte, en tout cas sur mon m4 avec flip up type KAC j'y arrive.

la balistique marche des deux coté, un tireur qui décal sa visé en face nous loupera aussi du a ce décalage.

sinon je comprend pas pourquoi mettre des visé méca dans un sac plutôt que sur l'arme? depuis plus de 100 ans la plupart (je dit la plupart pour ne pas dire toute toutes et être contredit pas l'exception) des armes de guerre ont au moins une visé mécaniques, le garand, le kar, les thompson...jusqu'au armalite vietnam et les armes que l'on voit sur les photos de nos jours.

après c'est ma façon de voir les choses, libre a ceux qui pensent le contraire de le dire tout comme les soldats sur le terrain voient certaines chose différemment les uns des autres.

Polybe
+1 avec ledoc.

Sauf tir d'autodéfense à bout portant ou touchant, c'est un peu aléatoire. Surtout pour un tir en situation.
Certes, on peut dégrossir un tir avec le seul axe du canon pour viser, en désignant la cible du doigt etc... mais ça reste aléatoire, faisable au repos sur un pas de tir, mais en situation, j'y vois plus un acte désespéré.
Reste qu'une optique, ça tient relativement la route de nos jours.
Robb_Flynn
Chacun son avis, ou son opinion la dessus, je ne fais que relater des fais vu en vrai. Et vu que c'est "RS" on va en rester la pour pas pourrir le topic wink.gif
ledoc
je veux bien que tu ai vus sa en vrai mais dans ce cas je ne suis pas contre que tu clos le HS après avoir exposer en un bon post les pourquoi des comment en expliquant ou, quand et pourquoi tu as vu sa. moi je me suis arrêter a à lire se que tu en pensais donc je ne suis pas contre a apprendre un truc en plus.
Robb_Flynn
Ce que tu dis sur la contre visé est vrai, mais comme dit, si tu ne le touche pas, il baissera la tête pour éviter de s'en prendre une, et ont fais la même avec les billes quand un gars nous tires au jugé.

Je n'ai pas dit que les visées méca' ne servaient pas, mais dans le feu de l'action, si ton EOtech/Aimpoint/ ou n'importe quel Red Dot se prends un éclat/caillasse/bastos, et qu'il est foutu, en tir rapide tu t'en fou royal, tu avoines comme il faut avant de remettre un, ou virer l'optique HS, ou remettre tes sights.

Les vidéos de Funker, ne représente pas toutes, tous les scénarios de combat qui peuvent se passer, les constantes et les variables changent d'un combat à l'autre, ainsi que son intensité/durée/etc...

Les sight flip-up sont devenu courant certes, et se démocratise, mais certains n'y voient que des gadgets (notamment les MBUS à une époque).

Oui les armes de guerre ont des visées méca, mais prends l'exemple d'un M16A2, je monte un rail de carry handle avec un Aimpoint 5000, mon aimpoint est HS, et j'ai visser la vis comme un gros enfoiré à la multiprise, pour éviter que la vis se desserre, je fais comment pour viser avec les mécanique, alors que mon œilleton est inutilisable, car le rail m'empèche d'y voir au travers?

Bah tu essaie de faire au mieux, comme tu le disais (et comme je le disais wink.gif ) en attendant de virer ou changer l'optique.

Donc oui, partir au combat sans visée méca' se fais, car justement, comme le dit Polybe, les optiques tiennent le choc en général, mais en général seulement, et certains du coups se disent, je gagne des grammes et de la place, tout bénef! Alors qu'après c'est la misère sans l'être.

Voilà tout ce que j'ai à dire, vu que tu me l'a demander gentiment wink.gif
Bazil
Je rajouterai une raison toute bête pour laquelle certains soldats partent sans l'oeilleton de monté sur le 416...tout simplement parce qu'il a la fâcheuse tendance à se barrer!!! laugh.gif

Donc au mieux ils l'ont dans la pochette, au pire...

Mais je maintiens que nos soldats d'élites feront mouche dans un buste entre 0 et 50m sans optique ni organe mécanique. Ça devient un automatisme d'épauler, du coup sans être super précis, ça rentrera quand même.
STONER
CITATION(Bazil @ 14/12/2014, 23:02) *
Ça devient un automatisme d'épauler, du coup sans être super précis, ça rentrera quand même.


Tout à fait avec pas mal d'entraînement.
C'est comme pointer rapidement n'importe quel objet qui vous entoure de l'index.
Il y'a 90% de chance que vous soyez pile dans la ligne de mire.
spacecrafteur
et les gars? avant de faire ce genre de débat ... qui tire régulièrement avec une vraie arme? Car ça sert à rien de débattre sur de la théorie pure et dure si y'a personne qui a jamais tiré (ou alors 5 balles mais ça ça compte pas)

vous aurez beau parler de bons sens et de "déjà vu", tant que y'a personne qui sait vraiment de quoi il parle, je vois pas pourquoi vous débattez ...
kinoubidou
C'est en effet tout à fait possible de bien tirer en tir réflexe sans même aligner ses organes de visée entre 25 et 50m.
Surtout avec un Eotech ou on s'habitue à la position du pointeur.
Après à plus grande distance c'est chaud,c'est pas comme en airsoft ou on voit ses projectiles wink.gif

Je me demandais juste pourquoi sur son 416 il avait enlevé la mire avant ... car dans l'absolu elle ne gêne pas.
Surement car il n'as pas mis celle à l'arrière, et du coup il a tout enlevé.

Et dans l'absolu ça m'arrange, ça coûte cher des organes de visée VFC pour 416 ninja.gif
Valryan
CITATION(spacecrafteur @ 14/12/2014, 23:51) *
et les gars? avant de faire ce genre de débat ... qui tire régulièrement avec une vraie arme? Car ça sert à rien de débattre sur de la théorie pure et dure si y'a personne qui a jamais tiré (ou alors 5 balles mais ça ça compte pas)

vous aurez beau parler de bons sens et de "déjà vu", tant que y'a personne qui sait vraiment de quoi il parle, je vois pas pourquoi vous débattez ...


Tu serais surpris. Nombreux sur ce groupes on de nombreuses heures de tir derrière eux, en situation réelle ou en drill.
Bazil
CITATION(spacecrafteur @ 14/12/2014, 23:51) *
et les gars? avant de faire ce genre de débat ... qui tire régulièrement avec une vraie arme? Car ça sert à rien de débattre sur de la théorie pure et dure si y'a personne qui a jamais tiré (ou alors 5 balles mais ça ça compte pas)

vous aurez beau parler de bons sens et de "déjà vu", tant que y'a personne qui sait vraiment de quoi il parle, je vois pas pourquoi vous débattez ...


Et l'airsoft, c'est quoi? laugh.gif

Un joueur qui fait beaucoup de drill et/ou parties acquière des automatismes qu'il le veuille ou non.
Robb_Flynn
Tout a fais d'accord avec les vdd. Mais stoppons le HS, on va se faire tapper sur les doigts wink.gif
Polybe
Les réponses sont assez raisonnables là.
Le coup de l’œilleton qui tombe, c'est con mais ça doit surement être pour ça ! ^^
On est d'accord que ça reste faisable etc... Je maintiens qu'à 50m, en situation (c'est à dire pas sur le plat tamisé d'un pas de tir, en position stable etc...), c'est quasi-infaisable de toucher : cible partiellement masqué, mouvement, stress etc...

Pour recadrer dans le cadre de l'airsoft, où la double-dote FA/PA est pour moi systématique, et dans un cadre ou les distances sont courtes, ça ne s'impose effectivement pas, et ça reste RS effectivement. wink.gif
ledoc
j'apprécie la démarche robb flynn mais finalement tu n'expose qu'un avis en citant et expliquant des cas précis. j'attendais peut être plus avec pourquoi pas des photos voir des cas global et des explications, pas un cas d'arme précis avec un optique précis monté a la multiprise. après je réponds a la question mais clairement au hasard; sans optique on va aligner l'arme avec la cible je pense que c'est une évidence et si son optique lâche on sais approximativement ou se trouvait le point, je pense que sa restera toujours plus précis que de regarder le coté de l'arme et tirer a l'instinct, non?

personnellement je ne suis pas tireur et je n'ai jamais tirer mais se que j'avance me viens d'un collègue ancien militaire. d’ailleurs je lui ai raconter cela histoire d'avoir son avis et bizarrement il a bien rit. il est vrai que des mecs partent sans visé mécanique et dans se cas il ont au moins une visé électronique et partent du principe qu'elle pettera pas. si elle pète alors la faudra se démmerder mais je maintiens que sans visé quelle qu'il soit on ne deviens pas bon tireur car comme le dit polybe un pas de tir sans bruit ni stresse c'est pas un champ de bataille et mettre une bastosse a 50m dans un carton ou en balancer une a 250m en plein caniard avec le stresse du combat et du poids sur le dos c'est autre chose.

après si vous jugez que le débat n'as plus lieu d'être et est HS libre à vous de repartir à vos discussions de groupe a la suite de mon post. mon post n'as pas but à relancer le débat, a ce stade sa va devenir stéril et on à compris que plusieurs personnes ont leur avis et il ne changera pas.
118218
" Le corps vise, l'oeil ajuste" ....

Apres le debat sight ou pas, c'est comme boite automatique versus manuelle, SUV vs monospace, gants ou moufle, tout se justifie et chacun fait se qu'il prefere a son niveau ( a l'interieur du cadre reglementaire pour les soldats, FS ou non ) wink.gif

Polybe
Il faut aussi garder à l'esprit que s'y entrainer ( seul - initiative personnelle, ou via l'institution - donc réglementairement ) et s'y préparer, et le faire, ce sont deux choses différentes.

J'ai bien vu UN GCP, et un seul ce jour là, s'entrainer à tirer les yeux fermés, me l'expliquer etc... Certes c'est pertinent, étonnant, assez flatteur à réussir...maintenant je l'ai prix comme un exercice issu des TOPs, qui permet un peu de se la péter ( ça ne fait pas forcément de mal ! smile.gif ), et surtout, surtout, un éducatif !
Qui, un jour, peut-être, servira, effectivement.
Qui peut le moins peut le plus.

Par contre Rob. , il serait interessant de savoir si il s'agit d'une démarche personnelle ou collective de s'entrainer comme ça ? Une sorte de SOP ou bien un individu cherchant à se perfectionner ?
Bazil
CITATION(ledoc @ 15/12/2014, 16:12) *
j'apprécie la démarche robb flynn mais finalement tu n'expose qu'un avis en citant et expliquant des cas précis. j'attendais peut être plus avec pourquoi pas des photos voir des cas global et des explications, pas un cas d'arme précis avec un optique précis monté a la multiprise. après je réponds a la question mais clairement au hasard; sans optique on va aligner l'arme avec la cible je pense que c'est une évidence et si son optique lâche on sais approximativement ou se trouvait le point, je pense que sa restera toujours plus précis que de regarder le coté de l'arme et tirer a l'instinct, non?

personnellement je ne suis pas tireur et je n'ai jamais tirer mais se que j'avance me viens d'un collègue ancien militaire. d'ailleurs je lui ai raconter cela histoire d'avoir son avis et bizarrement il a bien rit. il est vrai que des mecs partent sans visé mécanique et dans se cas il ont au moins une visé électronique et partent du principe qu'elle pettera pas. si elle pète alors la faudra se démmerder mais je maintiens que sans visé quelle qu'il soit on ne deviens pas bon tireur car comme le dit polybe un pas de tir sans bruit ni stresse c'est pas un champ de bataille et mettre une bastosse a 50m dans un carton ou en balancer une a 250m en plein caniard avec le stresse du combat et du poids sur le dos c'est autre chose.

après si vous jugez que le débat n'as plus lieu d'être et est HS libre à vous de repartir à vos discussions de groupe a la suite de mon post. mon post n'as pas but à relancer le débat, a ce stade sa va devenir stéril et on à compris que plusieurs personnes ont leur avis et il ne changera pas.


Je trouve que tu confonds certaines chose le doc. Ton collègue ancien militaire a connu quoi? Seulement le FAMAS ou autre chose? Parce que oui, le FAMAS tu avais toujours tes organes méca et éventuellement autre chose au dessus et la question ne se posait pas. Mais en ISTC, il devait déjà apprendre à tirer en utilisant seulement le U formé par la PGM pour du 0-25m. Et ce n'est pas ce U qui faisait que ça rentrait, c'était surtout le fait que le tireur avait tellement l'habitude de prendre sa visée qu'en prenant seulement ce U, ça rentre à coup sur.

Pour le débat sur la visée méca présente ou non, il y a déjà le fait que l'oeilleton peut se barrer assez facilement et que maintenant avec l'éotech 553, certains tireurs ne peuvent plus utiliser leurs organes méca à travers l'éotech car celui ci est trop haut. ça fait 2 bonnes raisons d'enlever l’œilleton et de le laisser dans la poche.

Ensuite, on a pas parler de visée à coté de l'arme mais toujours en gardant une visée "normale" en regardant à travers un optique HS.

Ensuite tu compare un tir a 50m au calme avec un tir à 250m sous le feu et la LEM au cul...On a pas dit qu'avec son optique pété il fera mouche à 250m. Pour ma part, je reste sur du 0-50m max.

Pour finir, je ne veux pas que ça devienne stérile, mais étant tireur, ça me chagrine un peu de t'entendre nous contredire (je ne sais pas si Robb est tireur) et affirmer qu'on ne peut pas changer d'avis. Tu demande, on répond et ça ne va toujours pas.

Nous sommes 2 à t'affirmer que ça marche. Si on doit appeler Chris Costa pour qu'il confirme, où allons-nous? laugh.gif
Polybe
CITATION(Bazil @ 15/12/2014, 19:39) *
Mais en ISTC, il devait déjà apprendre à tirer en utilisant seulement le U formé par la PGM pour du 0-25m. Et ce n'est pas ce U qui faisait que ça rentrait, c'était surtout le fait que le tireur avait tellement l'habitude de prendre sa visée qu'en prenant seulement ce U, ça rentre à coup sur.


Astuce de formateur, mais absolument pas réglementaire dans la régulière.
Tout les tirs sont "censés" être visés. wink.gif

Ca marche...ok, soit.
Un exemple d'un emploi en combat ?
Bazil
CITATION(Polybe @ 15/12/2014, 19:43) *
Astuce de formateur, mais absolument pas réglementaire dans la régulière.
Tout les tirs sont "censés" être visés. wink.gif

Ca marche...ok, soit.
Un exemple d'un emploi en combat ?


Je pourrais te dire que je l'ai vécu, personne ne me croirait et si je dis "j'ai entendu dire" par un ami, c'est encore pire. Donc, non, je ne peux te certifier que ça a été utilisé au combat mais peux tu affirmer le contraire?

On pourra continuer comme ça longtemps.

Maintenant, je vais prendre l'exemple de l'airsoft.

Qui a toujours visé avant de tirer?

Qui n'a jamais utilisé son rail ou autre chose pour prendre une visée rapide à l'arrache quand il se fait prendre à partie avec tout le stress et l'adrénaline qui te cour dans les veines???

Et surtout qui n'a jamais fait un beau shoot dans ces conditions? laugh.gif
Polybe
CITATION(Bazil @ 15/12/2014, 20:06) *
Je pourrais te dire que je l'ai vécu, personne ne me croirait et si je dis "j'ai entendu dire" par un ami, c'est encore pire. Donc, non, je ne peux te certifier que ça a été utilisé au combat mais peux tu affirmer le contraire?

On pourra continuer comme ça longtemps.

Maintenant, je vais prendre l'exemple de l'airsoft.

Qui a toujours visé avant de tirer?

Qui n'a jamais utilisé son rail ou autre chose pour prendre une visée rapide à l'arrache quand il se fait prendre à partie avec tout le stress et l'adrénaline qui te cour dans les veines???

Et surtout qui n'a jamais fait un beau shoot dans ces conditions? laugh.gif


Pas faux...
Je pourrai prétendre aussi.
Je ne l'ai jamais vu en tout cas. Ni entendu que. Sauf panique, mais là ça n'a rien de technique ! ^^
Nous voilà bien avancé tiens. icon_mrgreen.gif

En Airsoft, moi, mais c'est une déformation pro. , j'avoue... ^^

Enfin, pourquoi pas.
J'ai rien de plus à apporter.
YAZZ
CITATION(Polybe @ 15/12/2014, 19:43) *
Astuce de formateur, mais absolument pas réglementaire dans la régulière.
Tout les tirs sont "censés" être visés. wink.gif

Ca marche...ok, soit.
Un exemple d'un emploi en combat ?

Quand j'utilisais le famas on rabattait les deux oeilletons et utilisait juste le duo guidon tunnel pour les tirs à courte distance.
Avec l'habitude c'était plus la mémoire du geste qui travaillait que les yeux.
YAZZ
Double tap
bounty83
Double Tap YAZZ ninja.gif
ledoc
bazil, je ne cherche pas a te contredire car comme le souligne 118218 sur la page précédente, en gros qu'il y aura toujours des cas contraires et des situation qui feront que plusieurs avis sont données.

mon pote n'as pas connu qu'un famas a l'armée, le reste tiens de sa vie privé que je n'exposerais pas mais niveau armement je lui fait confiance, il est aussi tireur... d'ailleurs sa te chagrinne que je te contredis, je ne souhaite pas te contredire par contre j'avance des arguments te contredisant mais je ne dit pas que dans tes dires tout est a jeter loin de là, il y a matière a discuter.

sinon ton exemple de tir dans l'airsoft en stresse, sa me fait penser que mon potte justement (je le prend souvent en exemple car dans mon entourage c'est l'ancien militaire à l'age un peu mur, les autres connaissances étant pour la plupart des militaire actuel mais avec moins de 2 ans de service à leur actif) à toujours épauler avant de tirer, je ne l'ai jamais vu tirer à la réplique longue sans épauler quelques soit la situation. hônnettement je ne cherche pas la contradiction mais je ne lai jamais vu tirer avec un certains jugé, ces tirs m'ont toujours paru réfléchi et bien diriger.

après je n'affirme pas qu'on ne peut pas changer d'avis, je donne mon point de vu et vous avez donner le votre, je pense que sa en restera là en tout cas pour ma part et on retiendra qu'il y a différent point de vu donc il y a différentes méthodes et façon de faire...
118218
En somme tout le monde ici expose des vérités, de l'expérience, du vécu, etc etc et ca ne changera rien a votre prochaine partie "du dimanche" ( sans offense ) ou prochain " drill "...

Il y a un grand nombre de façons de voir les choses et il est "difficile" de bien les expliquer " par écrit " mais en somme ce qui compte c'est de faire mouche au 6mm "full plastic jacket" à moins de 50 mètres sous le feu "ennemi" ^^
Polybe
CITATION(YAZZ @ 16/12/2014, 09:13) *
Quand j'utilisais le famas on rabattait les deux oeilletons et utilisait juste le duo guidon tunnel pour les tirs à courte distance.
Avec l'habitude c'était plus la mémoire du geste qui travaillait que les yeux.


Ah mais j'ai pas dit guidon seul, effectivement. wink.gif
ledoc
CITATION(118218 @ 16/12/2014, 18:25) *
En somme tout le monde ici expose des vérités, de l'expérience, du vécu, etc etc et ca ne changera rien a votre prochaine partie "du dimanche" ( sans offense ) ou prochain " drill "...

Il y a un grand nombre de façons de voir les choses et il est "difficile" de bien les expliquer " par écrit " mais en somme ce qui compte c'est de faire mouche au 6mm "full plastic jacket" à moins de 50 mètres sous le feu "ennemi" ^^


laugh.gif j'approuve
Kroko
Mémoire neuro-musculaire, travail proprioceptif, expérience de drill et de combat.
Chaque situation de feu est unique. Quand on envoie des pruneaux pour sauver sa peau ou celle des copains, quand il y a urgence et que Murphy vient nous claquer une de ses lois de merde a l'instant T. Y'a même pas matière a débattre. T'envoie de la ferraille comme tu peux. Fin du débat.
REIZZI
Pour conclure :

ça tire .... je tire ! wink.gif

LOL

++
major blood
Un peu comme les chasseurs...

https://www.youtube.com/watch?v=4kJ4ojtHJ4M

Il voit un truc qui bouge, il tire, mais c'est un bon chasseur... ok dsl rocketwhore.gif pafanim.gif dehors.gif boulet.gif
YAZZ
CITATION(REIZZI @ 17/12/2014, 21:49) *
Pour conclure :

ça tire .... je tire ! wink.gif

LOL

++

Ou encore dans le doute vide ton chargeur
118218
CITATION(Kroko @ 17/12/2014, 21:34) *
Mémoire neuro-musculaire, travail proprioceptif, expérience de drill et de combat.
Chaque situation de feu est unique. Quand on envoie des pruneaux pour sauver sa peau ou celle des copains, quand il y a urgence et que Murphy vient nous claquer une de ses lois de merde a l'instant T. Y'a même pas matière a débattre. T'envoie de la ferraille comme tu peux. Fin du débat.



Si je peux me permettre une anecdote , je me souviens d'une situation de stress intense au moment de l'enraillement d'une agrafeuse ... "Tap rack bang" et c'est repartit ^^
Valryan
Photo de la troisième édition de la coopération Franco saoudienne sur Mp.net, ce qu'on pourrais grossièrement qualifié de "tigre 3".
bully69
CITATION(Valryan @ 18/12/2014, 00:34) *
Photo de la troisième édition de la coopération Franco saoudienne sur Mp.net, ce qu'on pourrais grossièrement qualifié de "tigre 3".


salut
un lien ?
Valryan
CITATION(saarloos78 @ 18/12/2014, 13:26) *


La pub c'est mal.

Voilà l'album complet : http://www.militaryphotos.net/forums/showt...ot-Tiger-3-quot
bully69
ok, merci

un jolie reportage photos sur l'armée saoudienne biggrin.gif
Ceci une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquez ici.